國民黨籍立委林益世提案要求公共電視執行預算時,必須報請主管機關核可同意始能動支,這項作法引發社會強烈反彈。除了公民主動打電話給林益世辦公室表達強烈抗議外,社運界也發起「立院凍結公視預算扼殺多元發聲管道」連署,短短兩小時就獲得五十多個全國各領域運團體聲援、支持。諸多藝文團體及影像工作者也非常關係這項提案,藝文界也發起連署,包括魏德聖、鄭文堂、楊力州等導演都表達支持。
衡諸民主國家的公共電視,都享有高度的獨立性與自主性。我國公共電視法也規範,公共電視接受政府法定預算捐助,由立法院同意產生的董事會負責審核並監督公視運作。我們主張,在既有的制度下,公共電視應繼續加強其內部治理與公共問責制度,但是不容立法院以箝制預算、引入主管機關審核等方式,危害公視的獨立性。
雖然馬英九總統就職演說時強調「絕不干預媒體」,新聞局長史亞平重申,新聞局絕對尊重公視的獨立自主運作,落實黨政軍退出媒體的精神。但林益世委員的提案證明,政治的黑手仍舊盤旋,我們除了抗議,仍要持續監督林益世委員及國民黨團的作為。
12月12日上午,我們要到立法院國民黨黨團表達強烈的不滿!
【行動日期】2008年12月12日(五)10:00立法院門口10:30 拜會國民黨黨團
【發起團體】台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者協會、公民監督國會聯盟
【新聞聯絡】管中祥0968-243-450 何宗勳0920-329-493
【60多個連署響應團體】1.21世紀憲改聯盟 2.人本教育基金會 3.公民監督國會聯盟 4.中華民國律師公會環境法委員會 5.主婦聯盟環境保護基金會 6.永續台灣文教基金會 7.台北市社區大學民間促進會 8.台南市環境保護聯盟 9.台南縣環境保護聯盟 10.台灣人權促進會 11.台灣小留學生家長協進會 12.台灣少年權益與福利促進聯盟 13.台灣永續聯盟 14.台灣母語教師聯盟 15.台灣動物社會研究會 16.台灣勞工陣線 17.台灣媒體觀察教育基金會 18.台灣環境保護聯盟 19.台灣電磁輻射公害防治協會 20.台灣蠻野心足生態協會 21.全國家長團體聯盟 22.社區大學全國促進會 23.高雄市柴山會 24.高雄醫學大學性別研究所 25.台東南島社區大學 26.青年勞動九五聯盟 27.納稅人監督政府聯盟 28.綠色主張工作室 29.台灣綠色公民行動聯盟協會 30.樂活台灣協會 31.勵馨社會福利基金會 32.殘障聯盟33.綠黨34社團法人台北市八頭里仁協會35.台灣北社36.全球綠人台灣之友籌備處37.台灣紅絲帶基金會38.台灣公益團體自律聯盟39.民間監督健保聯盟40.台灣勞動與社會政策研究協會41.台北市上班族協會42.台灣婦女團體全國聯合會43.澎湖縣水噹噹婦女會44.建國黨45.制憲聯盟46.台灣法愛功德會47.新竹文化協會48.竹掃把聯盟49.輔大黑水溝社50.守望文教基金會51.彰化縣環境保護聯盟52.台灣女人連線53.台南市女性權益促進會54.廢除死刑推動聯盟55.台灣二二八關懐總會56.海洋臺灣文教基金會57.自然步道協會58.台南市社區大學59.台灣教授協會60.台灣醫社61.嘉義縣生態環境保育協會62.雲林縣野鳥學會63.澄社64.民間司法改革基金會65.台灣客社66.台灣和平草根聯盟







公視對於政治勢力之介入,應嚴守公共媒體獨立自主之立場,予以嚴拒.
但公視每年使用9億的公帑, 其運作應全面公開透明, 接受全民檢視與監督.
公視有一大群的員工, 正為了公視的產業民主奮鬥中, 請參考:
http://gbook.xuite.net/index.php?bookid=21252595
呼籲政府不要介入媒體
也呼籲政府不要經營媒體
最好讓所有的公營廣播、電視台全部開放民營化
看哪個企業或團體愛經營就去經營
轉貼
公視產業工會聲明
立法院教育文化委員會昨天(9日)通過主決議,98年度起政府捐贈之財團法人公視基金會年度經費,應附具年度事業計畫及收支預算(包含新聞節目製作購買費用,一般節目製作購買費用,節目企劃購買費用,節目製作播映作業費用等相關細目)報請主管機關核可同意始能動支一事。
針對自由時報12月10日的報導,97年度下半年的4.5億預算解凍有附帶條件,公視工會特此予以鄭重澄清,公視工會從來未表達支持此附帶條件。
公視工會對97年度預算解凍之態度為︰〝 有條件支持預算解凍 〞 ,公視工會要求公視基金會應採取下列積極作為:
一、徹底檢討現任管理團隊是否適任
二、落實公視產業民主,建立正式協商機制
至於立法院對98年度預算所提之主決議,有關預算動支須報主管機關核可同意之辦法,公視工會認為,此舉將違反公共媒體獨立自主之精神,對公視未來發展有不利影響,為積極解決此困擾,公視工會敦請公視基金會、新聞局、行政院及立法院,儘速協議制訂〝公廣法〞徹底解決公視定位問題!
我也反對特定團體(包含政治團體及政黨以及有任何特定主張的團體)介入公共電視的營運,也反對立法院這粗暴不堪的決議。在捍衛新聞自由的同時,不是更該捍衛媒體的自由?媒體是媒體人的媒體,不該是有特定主張社團的媒體。任何的特定主張都是多元社會的一部份而已,如果藉由附身公共媒體企圖成為主流的主張,不僅是公共媒體的罪惡,也是公共媒體的墮落。馮一向喜歡挾外制內,這已經不是第一次使用這個方法。看看連署的名單,有特定政治色彩的團體真的很多,如果要媒體自主,當然不該由這些"政治團體"來發聲爭取。所以,請有特定主張的社團,退出公共電視的經營吧,公共電視理應與你們平起平坐,互相合作才是。
一人一貼救公視!!!!!!!!!!!我們沒有錢在四大報刊登廣告,我們不應該拉攏政治色彩鮮明的團體來為我們發聲,我們也沒有搞不清楚狀況的"後援會"來出錢出力發表聲明,但是我們可以進行網路串聯。我們可以藉由網路向社會大眾發聲,我們不需藉助特定目的的社會團體,我們需要的是社會各階層普羅大眾的支持,所以我們可以轉貼以下網址給公共電視的好朋友們,公共電視需要大家的支持與監督!!!請大家四處發送,四處轉貼!!!!!!公共電視是大家的電視台,大家一起來監督!!!!!!別讓管理階層的一面之詞繼續瞞騙社會大眾!!!!!!不論YAHOO,不只GOOGLE,不只維基百科,不只HINET和SEEDNET,不只苦勞網,不只蘋果日報和壹周刊,還有各位母校的新聞系、傳播係、廣電系、大傳系、政治系、美術系、戲劇系,看到就貼吧!!!
請轉貼下列網址:
公視工會留言板: http://gbook.xuite.net/index.php?bookid=21252595&listfrmt=1&sortnote=1&s...
公視工會日誌: http://blog.xuite.net/union_pts
公視工會部落格: http://xuite.net/union_pts
特別推薦 留言精選:
http://gbook.xuite.net/index.php?bookid=21252595&ctgid=10&listfrmt=2&pgn...
Wahoho的文章: http://blog.xuite.net/union_pts/block
公視的朋友,你們的訴求大家都看到了,但這樣一字不改地到處張貼同樣的訊息,實在違反了基本的網路倫理…
連署響應團體名單中,
14.台灣母語教師聯盟
35.台灣北社
43.澎湖縣水噹噹婦女會
55.台灣二二八關懐總會
59.台灣教授協會
60.台灣醫社
65.台灣客社
這些都是民進黨的外圍團體,
只要搜尋一下就可以查到他們的背景!
公視要自主!
民進黨的打手們,滾!
連署響應團體名單中,
14.台灣母語教師聯盟
35.台灣北社
43.澎湖縣水噹噹婦女會
55.台灣二二八關懐總會
59.台灣教授協會
60.台灣醫社
65.台灣客社
這些都是民進黨的外圍團體,
只要搜尋一下就可以查到他們的背景!
公視要自主!
民進黨的打手們,滾!
================
ALLCOME:加油……還有很多咧,把它POST出來,社會經驗不多的年輕人不見得知道,這群四、五年級的老雜種私下勾結的嚴重壯況!
ALLCOME:我推論上面的這些團體「幹部:」有九成的機率,其本人或親屬,在國外 (尤其是美國、日本)都有居留權、或綠卡等等的後路!
ALLCOME:網友不知道有沒有發覺,為什就在「流感快到台灣的緊要關頭」,蔡英文與馬英九一前一後都要跑到國外去,我真的覺得很奇怪咧!
ALLCOME:而且還一付非去不可的樣子喔……哼哼哼哼!
這些也是民進黨的外圍團體:
*台灣社
*台灣中社
*台灣南社
*台灣角社
*台灣青社
*台灣原社
*阿扁之友會
*台灣之友會
*凱達格蘭學校
*陳水扁辦公室
*長工辦公室
*908台灣國運動
*台灣基督長老教會
*台灣智庫
*台灣歷史學會
*台灣教師聯盟
*台灣獨立音樂協會
*台灣醫界聯盟基金會
*台灣新世紀文教基金會
*台灣人公共事務會
*台灣創新教育協會
*台灣青年民主聯盟
*台灣青年公共事務協會
*台灣青年逆轉本部
*台灣獨立建國聯盟
*(多得罄竹難書的)台灣同鄉會
*台灣加入聯合國大聯盟
*台灣部落格協會(台灣派部落格)
*台灣廣告主協會
*搶救台灣行動聯盟
*福爾摩沙基金會
*凱達格蘭基金會
*新文化基金會
*閱聽人監督媒體聯盟
*南方公民社會守護聯盟
*北美洲台灣人教授協會
*世界台灣人大會
*前衛出版社
*玉山社
*與媒體對抗(台灣社會力會社)
*自由時報
*台北時報(Taipei Times)
*南方快報
*台灣日報
*美洲台灣日報
*本土文化事業有限公司(新台灣新聞週刊)
還有這些也是民進黨的外圍團體:
*台灣青年公民參與協會
*台灣青年智庫協會
*台灣青年火大聯盟
*變臉行動聯盟
*關馬行動(林一方)
*公投護台灣聯盟
*台灣國辦公室
*TWFuture團隊
*台灣國辦公室
又查到這些也是民進黨的外圍團體:
*台灣建國聯誼會
*台灣欒社
*獨立台灣會
*台灣大地文教基金會
*台灣火脈守護會
*獨立媒體網路工作室
*手護台灣大聯盟
*手護台灣志工團
*台北水噹噹姊妹聯盟
*台灣國民會議
*台灣民眾大會
*台灣守護隊
*台灣民兵團
*台灣搖滾主耶穌樂團(豬頭皮)
*台灣國家運動組織
*為台灣而走行動委員會
水噹噹是社運團體..原來林志玲她媽也是搞社運的...大舉慶賀...革命成功之日不遠了...
與媒體對抗-- 觀看文章- 【台灣社會力會】社會員大會召開公告
本人老貓前因誤信台灣社會力會社(以下簡稱力社)籌備會籌備人等以"成立合法社團,讓媒抗繼續營運"等語並相信合法社團理監事應以合法手段為推動社務的唯一方法所以參加力 ...
(上面的文章連不進去了----------->與妹體對抗正在消滅證據中!)
=============================
ALLCOME:這些四、五年級的老雜種真是不要臉!一些證據跑出來,網站就連不上去了!
ALLCOME:我還記得在「目擊者」雙月刊中,曾經報導--->「與妹體對抗」的店長「酪梨」曾是北市公家機關的--->一個「承包商」
(大約啦,因為目擊者並沒有挑明的報導,也沒寫的很清楚,酪梨究竟是幹啥的!在目擊者雜誌中有酪梨店長的照片喔,有興趣的網友可以去有存放舊雜誌的圖書館查一查,去成功大學有喔,其它大學圖書館搞不好也有!)
路犁寫的
媒抗被告事件簿
http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewtopic.php?p=10116
樓上一堆人拿「民進黨外圍團體」來說嘴
老實說這有啥好大驚小怪的,當國民黨要將黑手伸進中立的公共電視台
反應最激烈的當然是國民黨的敵手,也就是民進黨。
這時民進黨不先跳出來講話,還有誰會講話。
國民黨連公視都可以惡搞了,你們確定台灣還有其他中立團體嗎?
「當民進黨有權力時,不讓公視獨立自主,不去修公視法;結果國民黨上台後,也用各種方法來控制公視。這個『報應』不是指公視董監事,也不是說這些董監事可以被趕走,而指的是這些作為報應在民進黨的身上,因為『民進黨執政期間也未能徹底解決』(我心裡想的是,根本不想解決)公視獨立自主與不夠公開透明的問題,民進黨已經沒什麼資格再說要維持公視自主了。」
「『執政者都想操控媒體』,這是不對的事;從是與非的角度,都是強盜,都是小偷,難道我們可以說『誰比較對』、『誰比較錯』嗎?答案是:國民黨不對!民進黨也不對!」
「我和朋友們發起『搶救公視。監督國會』大遊行,公幹林益世及國民黨意圖控制公視,同時要求公視要作到資訊公開、產業民主、公共監督;也和羅世宏合寫文章批評民進黨執政當時荒謬且不負責任的公視董監事提審過程,這幾年並對公視的經營管理提出諸多批評與建議;以及多次公開譴責國民黨擴大董事席次,操控公視使公視癱瘓;還有...(不說了,有興趣的朋友可以GOOGLE一下)。」
「『有什麼複雜?不過是馬政府派了一群傳播學者去接收公視,其他系出同門的不敢得罪師長同事罷了。』看到這段話其實並不訝異,因為這不是第一次聽到,而且這種『血統論』是台灣政治鬥爭打擊非自己人最慣用的手法。」
(以上文字皆摘自管中祥「原來白話文真的可以翻成白爛文 --回應劉進興對我的批評」,http://blog.roodo.com/benla/archives/13993465.html)
兩三點感想 :1 立法院從來沒有真正政黨輪替過
2 所有政黨&政團 都會想控制輿論&媒體(綠火盟似乎應該也不會例外)
3 小豬 得獎是個大例外 雖然以中科三期名義得獎似乎有點奇怪!?...
發表新回應