【本報訊】
美國國防部轄下的聯合軍司令部發布了「二○○八聯合作戰環境評價報告」,其中說:「亞洲大陸的邊緣已經成了五個核子國家的所在地:中國、印度、巴基斯坦、北韓、俄羅斯。」
如果說這不是官方的報告還罷了,否則這就是承認北韓也是個核武國家,而這正是北韓夢寐以求的。
果然,則美國就不必在「六方會談」中挑剔殊求了,乾脆就直搗核心,要北韓承諾不擴散就是了。能承認印度及巴基斯坦,為什麼不能承認北韓?依形勢來看,印巴擁有核武的危險性較北韓更大,因為這兩國常年處於戰爭邊緣,不知道何時就會發生戰爭,誰也不敢說他們絕不會動用核武。在國家存亡時,有核武而不使用,那當初何必發展核武?
北韓所求於美國者,大原則是關係正常化,裡面包含遠近兩個目標,近目標是美國將其從支恐名單中除名,遠目標即是要美國承認其為核武國家。
美國政府的對北韓政策有時是掩耳盜鈴,明知北韓已有核武,但不肯公開承認,否則便只有三條路,一是強迫其放棄,二是勸告其放棄,三是承認其擁核。既不願承認,又不敢以武力迫其毀核,便走上勸告一途,以利誘作為手段,六方會談不就是這樣嗎?
北韓早已拿定主意擁核,這是其生存之道的不二法門,所以六方會談也不過是拖時間,一方面拖,一方面改良自己製造的核武,待美國要其毀棄核武時再翻臉不遲。
不但布希政府心知肚明,甚至連即將上任的歐巴馬也了解,他在競選時數次聲明說北韓的確有多達八枚的核武。那麼,歐巴馬上台後,朝核問題是索興挑明了談?還是像現在這樣不著邊際地進行六方會談?歐巴馬說:「不會承認北韓為核武國,將循強而有力的直接外交解決朝核問題。」「強而有力的外交」難懂,但「直接」之詞則易解,歐巴馬要避開無聊的六方會,直接與金正日打交道嗎?







發表新回應