又貴氣又外交 血鑽話題能在台灣撐多久?

2007/01/05

  在全球引發話題的電影《血鑽石》,於昨天(1月5日)在全台上映。這部第一次將鑽石生產過程的血腥、黑暗面呈現出來的電影,不僅在美國引發討論,今天聯合晚報還以大篇幅報導,更發動記者逼問名模以後帶不帶血鑽上伸展台,在政治正確下,答案不難想見。

  華貴是需要代價的。不只鑽石,兩年前(2005年)動物社會研究會公佈皮草製作過程的殘酷,當一個個可愛的狐狸和浣熊被活生生剝皮的畫面在社會大眾呈現,立刻躍居各大晚報頭版,不也讓台灣社會震動。只是不到兩年過去,眼球效應呈直線下降趨勢,多少影視歌星、政商名流,還不是大穿特穿以展現雍容華貴。全球的反血鑽運動淵遠流長,台灣最後只因為一部電影引發些許討論,又能撐多久?

  不提黃睿覲穿皮草在紐約大大方方亮相,喜好與愛現,多少帶點無知或刻意遺忘,吳淑珍雙手雙腳趾戴不完的鑽石,也是如此。真正該探討的,是台灣與血鑽的生產與製造關係多深。

  「匹夫無罪、懷璧其罪」,電影《血鑽石》的發生地獅子山共和國,因為生產高品質鑽石,各個政治派系為求大量的鑽石來源,打了10幾年內戰死了幾百萬人,其中一個派系與賴比瑞亞總統泰勒掛勾,讓內戰更是猛烈進行下去,直到2003年泰勒被推翻為止。但全世界少數支持泰勒的國家,就是台灣,2001年3月總統陳水扁還以上賓規格邀請泰勒這個以嗜吃人肉著稱的賴比瑞亞總統訪問台灣,甚至還稱泰勒為「西非民主的堅強捍衛者」。

  血鑽背後的血腥,代表的不只是一個個光鮮亮麗的名模、腰纏萬貫的貴婦無知裝傻而已,還因為台灣的外交而益發殘酷。除了血鑽,又還有多少不為人知的屠戮?台灣又能反省到什麼地步?

延伸閱讀:

2000/08/31 血腥的奢華 ─ 非洲鑽石戰爭 林深靖 2003/07/31 戰禍荼毒,魔鬼來救贖? 被戰火與帝國撕裂的賴比瑞亞(上)、(下) 2003/10/14 台灣是劊子手共犯 賴比瑞亞本應與我斷交