2008-12-26 【本報訊】
　美國國務卿萊斯前天對記者說，布希政府確實沒有實現中東政策，但萊斯為布希辯解的理由卻非常正確，她說：「對於阿拉伯世界來說，他們和美國之間的歷史一直都被看作是缺乏尊嚴和充滿恥辱的，造成這種情況的原因並非是從布希政府開始的，當然也不會隨著布希卸任而結束。」

　萊斯不愧是學者出身，她這番話道盡了美國歷來中東政策不能竟功的真正原因。她即將離開官位，此時方說了真話。

　杭廷頓的文明衝突論實在是很好的觀察，自十字軍東征以來，基督教文明與回教文明就未曾和諧過，基督文明看不起回教文明，廿世紀以來西方國家總把伊斯蘭國家看成是低文明的國家，基本上就損傷中東國家尊嚴，他們受恥辱而不能與西方國家鬥爭，只因為國力相差太多，但是反抗的情緒與決心還是有的，但美國一直故意忽略這情況。

　二戰結束後，美國杜魯門政府讓以色列加入聯合國，之後美方也對以色列照拂備至，以致有幾次以阿戰爭，而美國都站在以色列這一邊，阿拉伯國家不以為這是美國出於國家戰略利益而為，認為是基督文明欺侮伊斯蘭文明的手段，是十字軍東征精神的新發揮。這當然不是從布希政府開始的，也不是布希政府卸任所能結束的。

　中東和平始終不能達成，主要原因就是不給伊斯蘭尊嚴，就舉一個最簡單的問題，耶路撒冷是阿拉伯的聖地，但以色列占領後，不但不讓被驅走的阿拉伯人歸返家園，甚至將它占為自己的國都，這情況一日存在，阿拉伯人就一天認為是在恥辱中生存。而美國後來也承認了以色列以耶路撒冷為國都，在幾次和談中，都未逼迫以色列讓出，試問這和平怎能達成？美國這政策不改，不但布希不能實現和平目標，即將上台的歐巴馬甚至再以後的美國總統也都沒辦法。