本會自1997年 成立起，長期投入台灣愛滋工作，對於現今台灣所面臨的諸多愛滋問題，尤其是「社會大眾的愛滋認知普遍錯誤」與「對愛滋感染者接納度仍然偏低」二者，我們嘗 試從社會大眾認知愛滋的最普遍管道：媒體報導，為試析材料，以描述性統計為方法，參考徐美苓《愛滋病與媒體》之愛滋新聞分類，以今年（至12月09日）總計730則台灣本地愛滋新聞為原始材料，嘗試 呈現台灣民眾透過平面媒體能夠認識的愛滋樣貌，並以正面新聞與負面新聞做出參照，嘗試對「媒體愛滋訊息對民眾認知與政策推展的關係」提出發現與建議，期待 對於我國未來愛滋工作略有參議。

■ 2008年 台灣愛滋新聞分類統計與結果

統計結果顯示，最常出現在傳播媒體版 面的新聞類型依序是：社會事件(218次)、宣導活動(170次)與防治工作(150次)。

□ 「社 會事件」類，報導些什麼樣的愛滋新聞？

「社 會事件」報導的高比例，表示社會大眾較多且較頻繁接收的愛滋訊息屬此類。然而，我們發現，這類報導側重事件的故事性，較多劇本式與對話式的內容，較常強調 事件人物有愛滋（無論愛滋是否有關事件本身），但並不提供正確愛滋知識，通常也不釐清引用對話所涉及的錯誤愛滋訊息，（有時候甚至是特別予以強調的），其 效果便是加深或強化民眾對愛滋的負面印象，我們認為，這與此類報導呈現的共同性有關：

1.     強迫連結事件/主角人物與愛滋的關係。

例：「矽利康封門 愛滋男燒炭亡」。

2.     放大/強調事件主角為愛滋感染者。

例：「偷車出車禍 愛滋男被逮」；「破電纜竊案 三賊全染愛滋」。

3.     傳遞錯誤的愛滋知識，以不正確的連結 方式將愛滋與非適當的行為劃上等號；或未說明某些行為事實上不會相互傳染愛滋病毒。

例：「毒販使愛滋口水功 警鳴槍制服」；「愛滋毒販口含美沙東 外賣」。

歸納起來，今年「社會事件」類報導 中，「針扎/咬 人/口 水事件」與「戴 上愛滋帽類型」為最多，分別有45則與41則；我們的電話諮詢工作經驗顯示，媒 體出現「針扎/咬人/口水事件」報導當日，民眾來電諮詢內 容總會提及是因此而擔心；而「戴上愛滋帽類型」報導，雖非立即使民眾感到恐慌，卻長期累積出「有愛滋的都是壞人」的刻板印象。

□ 正 面訊息多於負面訊息

如果「社會事件」類的報導，呈現出愛 滋的負面印象，「防治工作」與「宣導活動」應可歸類為嘗試導正的力量。

檢視2008年的統計結果，後兩者的報導總和遠多 於前者（320：218），亦即，民眾接觸到的正面愛滋訊息 量是多於負面訊息的。然而，數量並非以加減乘除可以得到結果，正面訊息不會抵銷負面訊息，而是各自發酵。

我們嘗試以下表呈現負面報導（以『社 會事件』類為代表）與正面報導（以『防治工作』與『宣導活動』）中較多的報導主題，提供參照：

我們發現，「防治工作」主要以「保險 套使用推廣、藥毒癮減害計畫、愛滋篩檢」等，目標皆在「如何降低愛滋的傳染」；但「社會事件」中較多被報導者，諸如：針扎事件、咬人/口水事件、強盜搶劫事件等，所呈現出 者為民眾對於愛滋的恐懼。但「降低愛滋傳染」不能解除民眾的愛滋恐懼。

另一方面，「宣導活動」以關懷活動居 多，且集中在關懷愛滋寶寶部分，「喚起同情」為最可能達到的效果。當民眾在左頁看到關懷愛滋的活動報導，右頁卻是愛滋慣竊搶劫路人的消息，衝突的訊息造成 拉拒效果，一邊是可憐，一邊是可惡。

■ 期 許

長期以來，政府部門與相關民間機構不 斷透過宣導與教育的防治工作，希望可以降低愛滋傳染，以及喚起社會大眾對於愛滋感染者的接納，透過今年的新聞報導統計發現，前者的確有可能透過媒體產生助 益，但後者則不大可能。

我們認為，媒體是相當重要的教育力 量，尤其對於愛滋工作而言，媒體幾乎是絕大多數民眾賴以瞭解的主要管道。因此，我們嘗試提出以下建議，期許在政府與民間的繼續努力下，媒體力量能夠成為愛 滋工作的最大助力：

1.     針 對造成民眾恐慌的社會事件，主管機關予以正式且主動的回應，例如：針扎事件。

2.     即 時更正報導中的錯誤愛滋知識，尤其是有關傳染途徑者。

3.     發 展策略，回應愛滋報導所呈現的社會需求，以及衍生的不良觀感。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

「看‧愛 滋！」記者會

2008台灣愛滋新聞分類統計結果報告暨統 計發現

會後新聞稿

社團法人中華民國愛滋感染者權益促進 會

「看‧愛 滋！」記者會

2008台灣愛滋新聞分類統計結果報告暨統 計發現

會後新聞稿

2008年12月24日下午4時

    本會自1997年成立起，長期投入愛滋工作，從實務與相關研究的報導中發現，「社會大眾 的愛滋認知普遍錯誤」與「對愛滋感染者接納度仍然偏低」二者是目前最重要的愛滋問題，根據以往的慣例，本會彙整今年度台灣本地由平面媒體(中時、自由、聯合、蘋果)所蒐集而來的730則愛滋新聞從中試做分析，參考徐美苓（愛滋病與媒體）的新聞分類方式，並 以量化數字呈現台灣民眾透過平面媒體所認識的愛滋樣貌，並列舉出正面與負面的新聞做參照，於上午十時三十分，假台北青年交流中心舉辦統計結果報告與發現的 記者會。

記者會由本會林宜慧秘書長首先針對統計的資料做報告，結果顯示社會事件（218則），宣導活動（170則）以及防疫工作（150則），為主要前三項的新聞報導類型，在社會事件的分類中，發現報導內容多 側重於故事性，較常強調事件人物有愛滋（儘管愛滋與事件本身無關），以不正確的方式將愛滋與非適當的行為劃上等號，也通常不釐清報導中所涉及的愛滋錯誤訊 息，例如：『毒販使口水功 警鳴槍制服、破電纜竊案 三賊全染愛滋』，如果「社會事件」類的報導，呈現出愛滋的負面印象，我們 應可將「防疫工作」與「宣導活動」歸類為嘗試導正的力量。

同時我們也發現今年度的正面報導遠多於負面報導， 然而當民眾翻開報紙而兩項訊息同時出現的時候，兩者的效果不會互相抵銷而是各自發酵，正面報導的新聞類型主要目標多半在於『如何降低愛滋的傳染』但卻鮮少教導民眾該 『如何與愛滋感染者相處』，因此難以消除民眾的愛滋恐懼。

記者會也特別邀請同樣是長期服務愛滋感染者的民間機構-台灣露德協會秘書長徐森杰先 生發表回應。徐秘書長表示，今年度正面報導的增多代表著台灣在愛滋工作上的進步，但是卻仍然缺少最重要的一步，期許未來媒體能夠多針對『教育宣導』的部分 多加努力，以及追蹤事件後續的發展，並且能夠多傾聽愛滋感染者的心聲，以往愛滋感染者只能利用網路或者是電台以匿名的方式傳遞想法，希望未來也能夠加強這 個部分，讓愛滋感染者可以有較多與社會大眾接觸的管道，如此一來也較能呈現完整的愛滋樣貌。

最 後，林宜慧秘書長也表示，媒體是相當重要的愛滋力量，尤其對於愛滋工作而言，媒體幾乎成為社會大眾瞭解愛滋的主要途徑，如何能讓台灣民眾有能力、有知識， 並以正向的態度面對愛滋感染者，是未來愛滋工作主要的努力方向，因此記者會最後本會也提出幾點建議，希望主管機關能夠針對造成民眾恐慌的社會事件，立即做 出正式且主動的回應，也希望媒體能夠即時更正報導中錯誤的愛滋知識，並且衷心的期盼媒體力量能夠成為愛滋工作的最大助力，給予愛滋感染者一個友善且接納的 平等環境。