【研究生（台北市）】 2009.01.07 03:32 am

景氣和近日的天氣一樣遭逢嚴寒，許多貧困的家庭處於三餐不繼的窘境，看了令人覺得十分不忍。其實社會上許多經濟活動的運行模式，在此非常時期，實有檢討之必要。

日前全省包心菜和柳丁生產過剩，農委會決定耕鋤五百公噸包心白菜，以及收購九千噸柳丁作有機肥，就遭到部分學者批評現在有很多人挨餓，這種決策實在是暴殄天物。但農委會表示，這是為了救農產品價格，如把這些蔬果發放出去，會「干擾市場機制」。

其實，坊間許多烘焙與速食業者，每天也有很多打烊後賣剩的、賣相不佳的，或是不符合所謂「新鮮」要求之產品，除了少數業者會便宜折價出清，多數店家因不願「干擾市場機制」或「破壞商譽」，故每日丟棄為數不少的麵包與漢堡，同樣糟蹋食物且不環保。

政府為了刺激消費故發放消費券，為了挽救汽車產業故提供消費者換車補助；這些用政府權力介入市場運作以挽救經濟的政策，同樣是「干擾市場機制」的手段，那為何在照顧弱勢的民生問題上，不能採取相同的措施，收購這些過剩的食物，分配給需要幫助的民眾，而寧願上天賜與人類的食物被丟進垃圾堆？

民以食為先，不挨餓是最基本的人權。政府在畫大餅之餘，應立即妥善解決弱勢民眾的溫飽問題，如此才不負馬總統要公務員「苦民所苦」的初衷。

【2009/01/07 聯合報】