媚俗或者不媚俗－給野草莓的最後留言

野草莓已公開帳目明細但未捐出

野草莓已經在網路上公布1106到107的帳目明細

http://action1106.blogspot.com/2009/01/11061207.html

不過迷幻機器那邊有人指出，當時他們承諾要捐出去。

野草莓的財務問題是一件國王的新衣。之前自由時報報導：「每天平均開銷約五萬到七萬元。」「野草莓學運發言人李立偉表示，學運告一段落後，將捐出全數餘款。」

引自:http://blog.roodo.com/anarch/archives/7960413.html

唉..野草莓的連署名單造假，用人頭大量灌水，前一陣子在網路上沸沸揚揚。
個人原本很看好這些政治新秀，想盡一份心力利用網路力量為他們辯解，沒想到比對所謂的連署名單，果然都是人家校友會、學校學生名冊，讓人頓時沒力!

還沒踏入政壇就學會這種欺瞞做法，很讓人失望。台灣這個環境，難道沒辦法創造清新、乾淨的從政人才嗎? 這些學生展現了高度的政治熱情的同時，是否想過付出的代價會是如何的巨大?為甚麼不能腳踏實地的來?

不再說了!

野草莓的連署名單不見得有造假 只是沒人整理得很好

至於網路上用大量灌水的,說不定是去亂的,沒隨便誤說野草莓

別回去了吧 跟著歹戲拖棚嗎?

來滿足自己飽含批判精神的靈魂?<-----野草莓真的很沒有做大事的格局 被冤枉當然不好受 但人家也不是故意的 何必酸回去? 這件事有那麼"想當然爾"嗎? 畢竟你們財報做出來跟先前的各種聲明不符 多少會讓人不信任

ALLCOME：不是故意的沒關係，道歉總會吧？

＋＋＋＋＋＋＋＋

ALLGO：道歉能解決嗎？

ALLCOME：不是故意的沒關係，道歉總會吧？

==================================

怎不見表兒對歧視同志的言論出來道歉了？怎不見財務出納組對於延宕的時機出來道歉了？雙重標準，要求別人永遠比要求自己快。

學運與台灣學界的關係
http://www.vote911.net/bbs/viewtopic.php?t=994
2008.12.16 凃桂英

國民黨與民進黨的兩黨鬥爭是中華民國家務事，與我台灣建國不相干，因為中華民國已註定遲早要歸還中國。但是我就是看不慣民進黨的黨外打手，以過去如法炮製的學運，利用懵懵懂懂的莘莘學子作為抗爭的手段，煽動別人的孩子去找死（別人的孩子死不完），以這種舉動來求取政治利益是件很缺德的事！

野百合學運（1990年）與野草莓學運（2008年），兩者學運比較如下：
一、半戒嚴與解嚴的差別
野百合學運是在台灣正呈現半民主的狀態下起家，學運份子幾乎是在戒嚴時期當中，在受到嚴厲管教下，被激發出不滿情緒而走上街頭。→嚴格管教引爆憤怒火花。
野草莓學運是在台灣已能直接民選領導人的開放民主狀態下產生，現在的學生自小就已過著養尊處優的日子，願意參與學運的學生自然寥寥無幾。→溫室花朵不知愁中味。
二、學運背後的推動，執政者掌控相當大的權力
野百合學運能功成身退，執政者在背後推動可說功不可沒，這也難怪老國民黨員到最後會恨死李登輝先生。→受到執政者的大力支持。
野草莓學運，只是一群沒權又沒勢的教授們在背後鼓動。而這些學運份子，也沒甚麼激情的表演，反而是在面臨學校大考而處變不驚，令人不禁質疑參與學運與成績壓力有所牽連。→坊間傳說某些學生是受到教授壓力，不是出於自願行為。（因為最近的幾次抗爭活動，都是由台灣教授協會及台灣社發起，也不免讓人聯想到此事又是民進黨的傑作。）

黑暗的台灣學界（The dark educational circles in Taiwan）：
提起陳年往事，我有個表哥，他擁有中原大學及清華大學的雙重碩士學位，由於他太太是陸軍官校副教授，他為了更上一層樓，而考上台灣大學博士班，因政治理念與民進黨籍教授不合。他的教授曾撂下狠話，不讓他拿到博士學位。他為了探望妻子及稚子，每個禮拜奔波往返台北台南兩地，在台大博士班前後共熬了七年，最後只好鍛羽而歸。可見台灣的學界有多黑暗。

結論：台灣人民對民進黨及學運的失望與冷漠
過去野百合學運造就了一些知名政客。這些因學運起家的政客，從此掌控了民進黨執政的權力與利益，也同時把玩政治。這些曾經在政壇上呼風喚雨叱吒一時的風雲人物，目前因案而纏身者聞名遐邇，如今身陷貪污案件，卻推說是政治迫害。與當年的學運精神相比，聽起來卻格外諷刺！
所以我要奉勸這些少不更事的野草莓學生，除非你們的腦袋能像馬永成、羅文嘉等擁有靈精的大腦，否則要走攀龍附鳳這條路是很困難的事！
何況，不合理的法條，在民進黨執政時，就應該大刀闊斧改革。但是，民進黨執政不但不改革，反而在民國94年2月2日《中華民國刑法》修正條文中，弄個第160條：『意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或辱中華民國之國徽、國旗者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。意圖侮辱創立中華民國之孫先生，而公然損壞、除去或辱其遺像者，亦同。』（公務人員犯法，加重其刑二分之一。）來限制台灣住民的行動自由。而制定《集會遊行法》的目的，本來就是為了捍衛中華民國而設。因此，民進黨的捍衛中華民國舉動，又與國民黨的捍衛中華民國，又有甚麼不一樣呢？所以奉勸野草莓學生或其他學生，千萬不要成為政客利用的代罪羔羊！