【張志榮／台北報導】

　不管「綜合性經濟合作協定」英文是不是要翻譯成「CECA」，摩根士丹利證券台股策略分析師王嘉樞昨（24）日指出，無論從技術或實務角度來看，有3個理由相信CECA短期內簽定機率不高，當然也很難讓台灣經濟馬上走出泥淖。

　這3個理由分別為：一、CECA一旦簽定，反對黨擔心台灣將循香港CEPA模式、自我矮化為中國地方政府，因此要求須進行公投。二、經濟部長尹啟銘亦表示，簽定CECA的理想狀態是在WTO的架構下，但此一立論基礎目前不見得能在兩岸順利取得共識。三、即便上述兩項技術性問題獲得解決，依照香港CEPA共花了18個月的時間、才在2003年順利簽定，意味著CECA的簽定是需要時間的。

　因此，儘管馬政府與中國簽定經貿合作協定的意願甚高，王嘉樞還是建議旗下客戶，千萬不要假設類似經濟協定在短期內就可簽定完成，更別期待短期內就可將台灣經濟救出泥淖。

　美系投資銀行主管指出，無論「綜合性經濟合作協定」是不是翻譯成「CECA」，都無法掩蓋台灣經濟恐被區域性經濟整合趨勢給邊緣化的危機，台灣「綜合性經濟合作協定」的執行與否，恐怕已不是主觀上願不願意的問題，一旦被邊緣化，恐爆新一波企業出走潮。

　尤其是這波台灣經濟衰退幅度恐超乎想像，昨天公佈的1月出口訂單與工業生產分別年減41.7％與43.1％，美商高盛證券台灣總體經濟分析師馮殷諾已將2009年台灣GDP成長率由2008年的0.1％大幅下修至-6.5％，CECA若過不了，對往後台灣經濟復甦將是一大不確定性。

　不過，王嘉樞對府院聯手召開拯救經濟會議作法相當認同，代表政府角色已由「打火員」轉為「建築師」，對長線機構投資人而言是非常正面的訊息。