【吳明杰、楊舒媚、顏瓊玉／台北報導】

　　舉牌抗議　▲公投護台灣聯盟24日前往海基會舉行「簽CECA出賣台灣」抗議活動，聯盟成員拿著各式各樣的反CECA標語，表達心聲。（劉宗龍攝）

　對於在野黨質疑與大陸簽署綜合性經濟合作協定（ＣＥＣＡ）台灣主權將會被矮化，海基會祕書長高孔廉昨日表示，我方一旦與大陸展開協商，一定會在對等、尊嚴的前提下進行，如果大陸堅持「一個中國」框架，我方絕不可能接受，「談不成就算了」。

　有關ＣＥＣＡ的爭議，行政院長劉兆玄表示，「這項工作」將來以什麼名義、名稱、內容與運作方式，都還在規畫中，目前都未定案。海基會董事長江丙坤昨日也在國民黨中常會中表示，希望年底前兩岸官員能完成協定的初步架構。

　高孔廉昨天強調，綜合性經濟合作協定是救產業、救失業的非常重要手段，應該理性探討，而非誤導外界，如果無法與大陸達成協議，明年「東協加一」成立之後，台灣出口廠商將喪失競爭力，對勞工就業也會有影響。

　名稱不重要 內容才是重點

　他在答覆媒體詢問時強調，雖然綜合性經濟合作協定未列入第三次江陳會談的議題中，但他認為應該會納入「對話」內容，畢竟包括陸資來台、綜經協定都是有急迫性的議題，能盡早初步交換意見，有助於日後正式展開協商。

　高孔廉說，綜經協定到底要叫什麼名稱都不重要，實質內容才是重點，應該透過兩岸協商，找出台灣人民支持的內容跟名稱。

　台港大不同 不應拿來比較

　他也說，台灣跟香港加入ＷＴＯ的會員身分完全不同，因香港是在一九八六年以英國殖民地名義加入ＧＡＴＴ關稅貿易協定，台灣則是在二○○二年依照「獨立關稅領域」加入ＷＴＯ，雙方地位根本不同，完全無法類比。

　高孔廉表示，綜經協定包括降低關稅與非關稅貿易障礙，需要循序漸進，才會有「重點產業早期免稅承諾」，這顯示綜經協定應該循序漸進地逐步推動，有必要盡早交換意見。