中國時報 A11/時論廣場 2009/03/09
《觀念平台》天朝與雪域
【顧爾德】
五十年前的三月十日,西藏軍區政委譚冠三邀十四世達賴喇嘛前往軍區觀看文工團演出,藏人擔心這是場鴻門宴,群聚在夏宮前保護達賴,之後解放軍攻擊夏宮、達賴出走……。
很長一段時間,國民黨政權教導台灣人,一九五九年的西藏抗暴是因為「共匪暴政」引起「西藏同胞」的反抗;教科書告訴我們西藏很早就是中國領土。「五族共和」這種漢人的想像,長期掩蓋了中華帝國與四周國家建立的朝貢體系,也讓中國很難平等對待周遭國家。
西藏人把與中國這種朝貢關係稱為「檀越關係」,一種佛教的佈施關係。這正是中國長期以來與「夷狄」間的互動模式。直到民國時代,國民政府宣稱西藏是中國一部分,但西藏人的認知中,漢藏關係依然是「檀越關係」。
達賴十三世於一九三三年圓寂,國民政府派出參謀本部次長黃慕松為特使入藏致祭,並冊封達賴十三世為「護國弘化普慈圓覺大師」。黃慕松向藏方提出「五族共和、共同建設中華民國」主張,提議西藏自治,但外交、國防與交通歸中央管,重要官員由自治政府選定由中央任命。提案碰釘子,藏方回覆十點意見,除願承認「對外西藏為中國之領土」,法令制度「無違政教者,可依中國政府之諭」,其他有駐軍、移民、邊境管理、官員任命等都要求絕對自主。
不只藏人不認為漢藏一家,漢人也未真正視藏人為同胞。黃慕松出使西藏六年多後,十四世達賴於一九四○年舉行坐床大典,國民政府派出蒙藏委員會主委吳忠信入藏共同主持儀式。吳忠信的報告中首先提到的分贈禮品給西藏僧俗官員:「此次由港、滬、蓉各地所購禮品 ,計有三百餘,極為豐富……送達賴禮品,竟用八十餘人舁往,可見一斑。」這段為突顯中央政府慷慨的文字,符合了傳統天朝對藩國的寬大賞賜,而非中央與地方的政治關係。
黃、吳兩人都很注意英國對西藏的影響,把西藏疏遠中國歸罪於英國挑撥。在描述西藏社會時都強調人民貧窮痛苦、苛稅重賦。其描述接近事實,卻透露出一種要「解救西藏同胞」的心態,而且以為藏人等著天朝來解救。相較十九世紀來到東方的西方帝國主義者,或日本明治維新時代想解救落後的中國和朝鮮的民權主義者,心態並無二致。
若把黃、吳兩人的描述報告,與一九五○年之後中共對西藏的描述對比,發現天朝心態如出一轍:共產黨強調解放農奴,中央大筆經費支助西藏發展、建設交通,也認為藏獨是帝國主義挑起、不是西藏內生的問題。
達賴十四曾對中藏關係表達開放態度,認為應面向西藏的未來而不是過去,在雙方未達成互信前,爭論西藏歷史會使得問題更困難。要面對未來,就必須揚棄舊心態。朝貢體系已瓦解,天朝心態早該放棄,新思維、新模式才能化解歷史矛盾,走向未來。
(作者為專欄作家)







發表新回應