* 2009-03-16
* 中國時報
* 【張舒婷/台北報導】
派遣人力在台灣逐漸蔚為風尚,但企業精簡成本的考量和勞工權益間的拔河賽也愈演愈烈。人力業者建議,派遣制度是大勢所趨,求職者不妨視之為躍升正職的跳板。
一○四人力銀行派遣中心觀察,從○三到○八年期間,平均每日派遣職缺成長六倍,顯見台灣已正式走向「白領派遣」時代。一○四人力銀行公關經理方光瑋分析,短派人力可依接單情況,隨時調整人力,故企業需求大幅增加。他也指出,派遣工作已享有勞健保、新制退休提撥;資遣計算方式與正職無異。
一一一一人力銀行營運長吳睿穎認為,派遣制度是潮流,台灣自從勞基法規定取消試用期後,短派確實是折衷選擇。方光瑋強調,調查指出,九成企業主願意優先晉用出色的派遣員工為正職,與待業、失業的人相比,條件好很多。







派遣制度是大勢所趨?派遣利弊在哪?誰肯分析?哪有一個制度只有好處完全沒有缺點?更何況是派遣制度.....當勞方受制於資方各項限制發展的極制就屬派遣機制吧.有派遣公司但是如何組成工會?如何確認工作的工作權?更深入點的是派遣員工所受到的福利照顧到底歸屬誰?很多人可能會說當然歸屬於資方也就是派遣公司了,卻沒人發覺如果資遣或是派遣公司與合作廠商解約後的勞方(派遣員)該何去何從?勞方的工作年資?甚至是基本工資的調整等等都是問題啊!!怎麼可能都屬派遣公司該負起的責任呢?相信只要有接受過派遣的人因當也有相當的了解吧.當進入大企業的踏板還是當進入勞動契(受氣)約的無底深淵更是因派遣公司而異,況且目前無法介入根本是勞動邊緣人啊"派遣員"
發表新回應