松菸護樹案今開庭
環團反控台北市政府違法

2009/03/19
苦勞網特約記者

19日下午,台北地方法院對松菸護樹案,召開第一次偵查庭。台北市政府以妨礙公務、非法入侵住居等罪名,控告六名試圖阻止政府移樹的民眾,包括綠黨的溫炳原、潘翰聲、松菸公園催生聯盟的游藝等。被告們抗議,松菸巨蛋的BOT牽涉到許多政府的弊案,公民用和平的方式來阻止政府的違法行為,無罪。

這次代表綠黨參與大安區立委補選的溫炳原認為,檢方最應該調查的是前台北市長馬英九,為什麼在市長任期的最後兩個月,匆匆簽下巨蛋的合約,把市政府花了250億買來的土地,以零權利金的方式,BOT給遠雄50年,每年的租金更僅有公告地價的1%,顯然有問題。

綠黨秘書長潘翰聲表示,雖然名為體育園區,但巨蛋卻只佔總樓地板面積的三分之一;另外三分之二是百貨公司及旅館,遠雄看中的就是東區這塊精華地段的商業利益;最扯的是在合約中,若遠雄經營不善,可要求市政府將巨蛋買回,估計金額將高達250億,這簡直就是「割地賠款」。

除了巨蛋BOT中的不合理之處,本案尚未通過都市計畫審議以及環境影響評估,律師蔡雅瀅指出,依據《環評法》第四條,開發行為包括該行為之規劃、進行及完成後之使用;環評會議竟然可以違法環評法,將移樹排除在開發行為之外,讓市政府得以如期將這片光禿禿的地交給遠雄。幾個公民團體還曾在一月中旬向法院提出假處分申請,要求停止違法移樹,想不到市府的回應方式是加速移樹的動作,趕在法院裁定之前將樹全部移走。

市府的做法逼得幾個環保團體及公民團體,最後以抱樹的行為阻止怪手移樹的動作,其中溫炳原還在最後的老樟樹上待了超過一天,然而敵不過公權力,老樹終究還是離開了,警察與法律在此似乎只能是保護政府的工具。

游藝認為控告他們的罪名十分荒謬,妨礙公務罪是「對於公務員依法執行職務時,施強暴脅迫者」,抱樹行為是一種公民不服從的方式,沒有任何強暴脅迫的成分;更何況在他眼裡,是政府違法在先。而非法入侵住居就更離譜,松菸這塊地是政府用人民的納稅錢買下的,如果真要說有誰住在那裡的話,應該是老樹吧。

建議標籤: 
事件分類: 

回應

百年樹人,這一句話看來在台北市政府是不存在的,法治觀念精神,對當權者而言更是緣木求魚。

回樓上
沒有完整論述的情緒性評斷在這個社會上早已過於充斥了
義憤填膺時 請三思

話說回來 我覺得
類似”抱樹”等等的公民不服從行動並不是理想的官民互動--然而達成理想的前提是健全的民意上達管道

滿清末年 非常腐敗
甲午戰敗 以未割台
李鴻章 割讓 台灣五十年
台灣淪為殖民地
Y 扁末年 非常腐敗
為求勝選
馬英九 免費割讓 松菸土地五十年
喪權辱國 喪權辱市
週邊土地人民淪落為次殖民地
松菸老樹
成為
替死冤魂
Posted by 嗆馬扁網路大遊行