(中央社記者周永捷、葉素萍台北21日電)農村再生條例草案備受關注。國民黨籍立委徐中雄另提版本，主張農村再生基金用途應納入產銷合作、人才培育；民進黨籍立委潘孟安認為，應透過更多政策辯論，整合意見。

　立法院經濟委員會上會期初審通過行政院提出的農村再生條例草案，不過由於朝野立委對於農村土地整合等事項仍有異議，將此案交付朝野黨團協商，迄今已滿一個月的協商期，能否在這會期通過，備受矚目。

　經濟委員會委員徐中雄等人近日提出的版本主張，高達新台幣2000億元的農村再生基金不應只用在農村景觀改造，也應用在社區支持型農業、產銷合作、產業活化以及農村人才培育上，這樣才能找回農村調節經濟，吸納失業人口。

　此外，徐中雄認為，在農村社區環境改善上，應包含農民市集、社區支持型農業、地產地消 (在地生產在地消費)的相關計畫；以及老舊農水路修建、農村社區照顧服務設施，實質照顧農漁民。

　至於行政院版本規定農地所有權人配合再生計畫，捐贈1/2土地作為公共設施，可交換取得其餘1/2土地作為建築用地，徐中雄認為，如此可能讓農民因此喪失農保、老農津貼等權益，行政院應有相關配套措施。

　經濟委員會委員潘孟安指出，日前他個人已舉辦一場公聽會，民間學者專家意見仍相當分歧，接下來他還會在中部、南部再辦公聽會，屆時將整合民間的意見，提對案送進立法院。

　潘孟安認為，除了下週經委會將舉辦公聽會外，應該再多辦幾場公聽會，廣納民意。

　他說，網路上已有人連署串連，希望行政院版農村再生條例草案能暫緩，畢竟事涉諸多利益糾葛與人民權益損失，希望國民黨不要強渡關山，畢竟透過更多政策辯論，才能讓立法意旨更清楚。