地方新聞中心/連線報導

針對行政院院會昨日通過「農村改建條例」草案，農民的反應卻是兩極，有人認為最後還是便宜了炒作地皮的大財團；但亦有人認為可為暮氣沉沉的農村，帶來一線生機。

在彰化縣永靖鄉經營綠屋農場的農戶劉大維表示，台灣農民擁有的多是薄田，只有台糖、台鹽和台塑等知名集團才擁有以公頃計的土地，此一政策如果沒有配套，根本照顧不了農民。

在埤頭鄉從事有機米集團栽培的農友張鴻曜表示，他們三戶農民去年跟台糖租用十七多公頃土地，當地生態維護得很好，具有綠籬等天然屏障，此種絕佳的有機栽培環境愈來愈不好找，政府不能片面鼓勵覓地栽培有機農作物，又開了一道後門，供財團炒作土地，此舉根本是對農民「剁腳筋」嘛！

宜蘭縣冬山鄉廣興休閒農場負責人曾如敏表示，政府的這項政策，因規畫面積太大，對一般小農民並無好處，而且應慎防為已購妥農地的財團解套，避免以「套招方式」將農地變建地。

南縣佳里鎮農民黃燿商指出，一般農民的平均農地約只有一、二分，若開放廿五公頃農地可變更成建地，地主可能多達一百人以上，要促成的機會不高。不如將現行零點二五公頃農地可興建農舍規定，放寬到零點零六五公頃農地即可興建農舍，更符合農民實際需求。

南化果農呂玉瑞也是抱持悲觀意見，他表示，北部人經濟水準高，有能力投資，相對來說，鄰近的宜蘭等農地，變更為建地的確有抬價空間，但對南部人而言，投資趨保守，有地域性差別。

但彰化縣福興鄉農會總幹事林坤宏則認為，這是政府對於農地釋放大利多，對鄉村農地的再利用絕對是有益的，應給予掌聲。

林坤宏說，此時行政院端出農地的新政策，應該可以為農地找到一條出路，如果是蓋農舍，還可以蓋得漂漂亮亮，再跟觀光休閒業結合，或進而發展特色民宿，總比現在暮氣沉沉要好太多。

台南縣新市鄉農民林相銘的農地正好在南科附近，部分已被徵收為南科特定區，未被徵收的農地種植高麗菜，但高麗菜種愈多愈賺不到錢，身為農家第二代，對於要不要一直守著家裡的農地實在很迷惘，如果大面積的農地可以變成建地，對農民來說絕對是好事。不過他以為，廿五公頃不是小數目，就算要申請開發，也是財團才有這種條件，如此一來，最後的利益恐怕仍是被財團「整碗捧走」。

玉井鄉農會果樹產銷班第三○班班長吳清進表示，很樂見政府釋出農地逾廿五公頃可變更建地的消息，此舉可望提高土地價格，帶動開發機會。

他說，山區的農民，大部分年事已大，無法耕作，如果想賣農地，一分地大概叫價五、六十萬元才能夠成交，價格要是再往上抬升，幾乎不可能成交，讓阿公、阿嬤級的農民，相當感慨，有的只能任由農地荒廢。如果政府真的要釋出農地逾廿五公頃變更為建地，對山區農民來說，好處多多。