時間：2009年4月12日（日）晚間 19:00~22:00
地點：紫藤廬（台北市新生南路三段16巷1號，電話：02-23637375）
主辦：紫藤文化協會、《思想》季刊、台灣社會研究季刊社、世新大學台灣社會研究國際中心
聯絡：劉佳奇（0920-682-354）、蔡志杰（0921-052-277）
與談人：廖元豪（政治大學法律系）
魏玓（交通大學傳播與科技系）
郭宏治（《新新聞》）
梁文傑（台灣新社會智庫）
謝世民（中正大學哲學系）
葉浩（政治大學政治系）
張培倫（佛光大學哲學系）
主持人：陳宜中（中研院人社中心）
范藍欽稱台灣人為「台巴子」，把台灣叫做「歹丸」，甚至巴不得對岸以武力解放台灣。一時之間，眾人皆曰可殺，認為他挑動族群仇恨與歧視。但是有些嚴厲指控郭冠英「族群歧視」的人，其以言行歧視或貶抑少數族群的紀錄，卻是罄竹難書。「原住民移民到南美」、「越南新娘有遺毒」、「美國牛肉風險不如嫖大陸妹」、「娶大陸新娘的台灣男人是豬哥」、「中國豬滾回去」之類的話語言猶在耳，對比之下，譴責「族群歧視」的標準在哪裡？
行政院院長劉兆玄表示要制定「族群平等法」以禁絕族群歧視。但是「族群平等法」是否有能力規範族群歧視尚未可知，卻先引起了「侵犯言論自由」的疑慮。「族群平等法」只是另一部純具宣示意義的法律？它能幫助台灣社會弭平族群歧視與對立，還是掀起新的腥風血雨？我們希望藉此爭議，檢視下列問題：
1. 台灣的族群歧視與衝突，根源何在？什麼是「族群」？漢人、原住民、新移民、福佬人、客家人、外省人...... 誰是應受保護的弱勢族群？ 2. 族群歧視與衝突，可能用法律來規範嗎？到底什麼是「歧視」？「反歧視法」有必要嗎？它可能產生什麼作用？ 3. 人民有發表族群仇恨言論的自由嗎？有無「恨台灣」的言論自由？族群歧視言論該獲得保障嗎？
回應
Re: 【紫藤廬論壇】族群歧視、仇恨言論、反歧視法：
模糊焦點
Re: 【紫藤廬論壇】族群歧視、仇恨言論、反歧視法：
ALLCOME：唉喲，只要台灣的勞工抗爭的新聞越來越多，勞工的意識抬頭的情勢越來越明顯……
ALLCOME ：就會有一堆【國籍、居住地】在國外---> (美國、加拿大、歐洲很少)，外觀看起來…是
ALLCOME ： 外表是【黃皮膚、北京話或台語很溜的--->外國人】
ALLCOME ： 這群【國籍、居住地】的外國人，嘴巴說「愛台灣、台灣獨立」，或號稱「中華民國萬歲、統一中國」……
ALLCOME：新聞電視上面 閙完了，又跑回去西方國家了，安享天年了！
ALLCOME：反倒是謝啟大、馮滬祥、黃安這些曾到中國定居的人消音了！
ALLCOME：只要勞工抗爭一直越來越多，這些莫名奇妙的新就會越來越多的！
ALLCOME：之前南方快報中有個住在美國的網友，一直在幫小布希與溫室效應，說好話的，
ALLCOME：結果實在太明顯了，我在自己的布落格上面，搜尋到一些美國石油集團，用錢去捐給一些基金會、研究單位，發表只有推論性的【雜文】去模糊焦點，(這些基金會、研究單位有豐富的資源，卻只作推論，不作研究！)
ALLCOME：結果沒兩天，南方快報就把這個幫「溫室效應、小布希」說話的內容(同一個人的)全部砍光了，(如果我沒看錯的話……)
ALLCOME：全部刪除了！
(那時我就肯定了，一定有一群雜碎，固定在看我的布落格！)
ALLCOME：南方快報之所以全部刪除幫「溫室效應、小布希」說話的內容，是心虛罷了！
==========================
==========================
==========================
比如，環境信息委員會（ICE）計劃召集溫室氣體懷疑論者，將全球變暖定性為"理論"而非"現實"，從而對氣候變化的科學研究提出質疑。
這有點像當年菸草企業在吸菸研究方面的做法。
埃克森美孚的做法引起"變暖派"的關注。早在今年1月3日，美國非營利性非政府組織"憂思科學家聯盟"就發佈了一份長達63頁的調查報告，矛頭直指埃克森美孚。
這份報告名為《煙霧、幻鏡和熱空氣——埃克森－美孚如何使用'大菸草'的策略來製造氣候科學上的不確定性》
（"大菸草"——Big Tobacco，美國三大菸草公司的暱稱）。
報告稱，調查顯示，從１９９８年至２００５年，埃克森－美孚累計向４３家組織提供了多達１６００萬美元資金， "協調"這些組織的研究人員【質疑】全球變暖的科學性、
ALLCOME："協調"--->研究人員【質疑】去質疑暖化的科學性。
ALLCOME："協調"--->研究人員【質疑】去質疑暖化的科學性。
ALLCOME："協調"--->研究人員【質疑】去質疑暖化的科學性。
ALLCOME："協調"--->研究人員【質疑】去質疑暖化的科學性。
ALLCOME："協調"--->研究人員【質疑】去質疑暖化的科學性。
掩蓋全球變暖的科學真相，以混淆視聽、誤導公眾，並影響美國政府的決策，阻撓美國就減排溫室氣體採取行動。
==========================
==========================
==========================
ALLCOME：如果台灣勞工抗爭越演越烈的話，這種號稱「統一、獨立」的【黃皮--->西方人】跑來台灣製造新聞，
ALLCOME：可能就會越來越多……在網路上也有！
(而且這網路上的這群狗雜碎，通常不是勞工喔)
ALLCOME：台灣一群浩呆不知道醒了沒有！
Re: 【紫藤廬論壇】族群歧視、仇恨言論、反歧視法：
更正一下！
=====================
ALLCOME："協調"--->研究人員【質疑】暖化的科學性
ALLCOME："協調"--->研究人員【質疑】暖化的科學性
ALLCOME："協調"--->研究人員【質疑】暖化的科學性
ALLCOME："協調"--->研究人員【質疑】暖化的科學性
ALLCOME："協調"--->研究人員【質疑】暖化的科學性
=====================
ALLCOME：那台灣台面下的當權機者與財團即得利益者，他們能不能拿捐一些錢，去給學術機構……
ALLCOME：去協調某些學術機構在「特定的時機」
ALLCOME：去協調某些學術機構在「特定的時機」
ALLCOME：去協調某些學術機構在「特定的時機」
ALLCOME：去協調某些學術機構在「特定的時機」
ALLCOME：去協調某些學術機構在「特定的時機」
ALLCOME：發表「統、獨長篇大論」製造一些「統獨新聞」
ALLCOME：來轉移一些本長久就被「統獨意識」灌滿腦袋的「台灣浩呆勞工」焦點？
ALLCOME：來看一下以前製造出來的一些假新聞……
ALLCOME：【統一急先綘，愛國同心會，殺人前科犯蘇安生】，遇上【十惡不赦、台毒份子，台灣建國總統陳水扁】
ALLCOME：他 (殺人前科犯蘇安生) 只是踹他 (台毒份子陳水扁) 一腳？
ALLCOME：踹一腳？
ALLCOME：你們要不要查一下網路，看看美國雷根，是怎麼被槍殺的！
暗殺行動 (The Day Reagan Was Shot)
1981年3月30日,美國總統雷根遭到一名殺手暗殺險些喪命,入院時他還對著第一夫人南茜說 ... 暗殺行動 (The Day Reagan Was Shot) 演員 理查德瑞佛斯 理查克里納 荷蘭泰勒 ... 《暗殺行動 劇情簡介》- 1981年3月30日,美國總統雷根遭到一名殺手暗殺 ...
=====================
ALLCOME：踹一腳？
ALLCOME：踹一腳？
ALLCOME：踹一腳？
ALLCOME：踹一腳？
ALLCOME：踹一腳？
ALLCOME：........哼哼哼哼
Re: 【紫藤廬論壇】族群歧視、仇恨言論、反歧視法：
要禁止/懲罰族群仇恨言論，有一本該被禁/罰的書：聖經。
立這種法，若無法徹底執行，相當偽善。
Re: 【紫藤廬論壇】族群歧視、仇恨言論、反歧視法：
受資本主義剝削且無力反擊的族群就是應受保護的弱勢族群；遭受毀謗且無力反擊的族群就是應受保護的弱勢族群。真實情況更複雜，但沒有先天「應受保護的弱勢族群」，每個族群都有強勢弱勢的時候，兩蔣國民黨執政，中國新移民得勢；陳水扁民進黨執政，福佬、客家舊移民得勢；原住民、外籍移工從未得勢。強勢、弱勢並非族群先天的性質。
強勢、弱勢的本質是權力結構，不是族群。
2. 族群歧視與衝突，可能用法律來規範嗎？到底什麼是「歧視」？「反歧視法」有必要嗎？它可能產生什麼作用？
要禁止/懲罰族群仇恨言論，有一本該被禁/罰的書：聖經。
立這種法，若無法徹底執行，相當偽善。
3. 人民有發表族群仇恨言論的自由嗎？有無「恨台灣」的言論自由？族群歧視言論該獲得保障嗎？
德國人、猶太人有恨德國屠殺猶太人的言論自由；台灣人、外籍移工、配偶當然也有恨台灣剝削、粗暴對待外籍移工、配偶的言論自由；台灣人、中國新移民對國民黨政府代表的外省族群歧視言論不是一直被諒解？否則《當代》金總編能大放厥辭嗎？強勢者對弱勢者的歧視言論該受譴責，若身為公職，則應免職；受害者對壓迫者的歧視言論應獲得諒解。
真實情況，如上所說，更複雜。但筆者認為族群歧視、仇恨言論在未造成傷害的前提下，該受保護。再說一次，強勢、弱勢的本質是權力結構，不是族群。
Re: 【紫藤廬論壇】族群歧視、仇恨言論、反歧視法：
先前搞砸台灣高鐵的訂票系統, 我被公司外派過去替他們台灣IBM收爛攤的時候, 那些Marty Hsu、Simon Chen、Archer Hwang做不出來還每天都唱給一堆人聽, 說他們叫做IBMer如何怎樣, 然後都不做
最後搞砸了整套系統, 還把責任亂推, 為了要封我嘴還到處找人來圍事, 像是凌群、水啟動國際、全勝文化、前進國際跟奈特普羅都有, 後來被我把他們最後簽收的文件、函給影印寄給一大堆公司、國內外政府, 比如 :
院首長電子民意信箱答復第100002246號
您好：台端陳述意見，本部已錄案參處。感謝您的來信。
部長 毛治國
如有任何疑問請回信至以下信箱：交通部民意信箱並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表：
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/eyes00ee.nsf/0/6652258BF977F6274...
溫州高鐵我看都比台灣高鐵好! 最少他們的票務系統還能替他們賺錢.
這些美商公司一接到案子就把專案PASS給台灣的分公司, 然後找來的還是不會做、自以為身分地位的台灣人, 出了事還叫台灣的廠商圍事! 台灣的廠商還說 : 因為那是大公司
我就搞不懂, 為什麼要是我!? 我又不養狗!!! 那這反歧視法有屁用?!
昔為反共義士，今為中國豬
昔為反共義士，今為中國豬
2014/12/02 銀正雄
http://blog.udn.com/ganghu999/19448283
人文曆書24
1月23日 昔為反共義士，今為中國豬
這14,850人，在1954年的這一天，分成3批從基隆上岸。他們來自南韓的美軍戰俘營，美國人稱之為「韓戰義士」。當年的中華民國以「反共義士」待如上賓，各縣市的自由鐘為之敲響23聲。
但實在講，這14,850人幾皆是1949年來不及撤離大陸的軍官、士官與士兵。年紀大的還參加過北伐、抗戰，年輕的甚至面對過毛澤東的人海戰術。儘管他們最後為勢所逼不得不投降，滿心巴望著毛澤東可以兌現善待他們的承諾。人活著，茍全於亂世，是最低最無奈的一種要求。
但對毛澤東而言，國民黨戰俘從來是心腹之患。不殺降，只是籠絡人心的權宜之計。最終他還是得把這幫人料理乾淨，關鍵只在他殺人是否殺得很正確。而這個時機，恰恰是美國人送給他的。
1950年6月25日，北韓金日成揮軍越過38度線，韓戰爆發。3天後，南韓當時首都漢城淪陷。這一下，杜魯門大驚失色，立刻要求聯合國召開安理會，讓美國組織聯軍抵抗金日成的赤化南韓霸業。3個月後的9月28日，美軍奪回漢城，誓言進攻平壤。
現在輪到金日成大傷腦筋了，只得一邊拍發急電給史達林，一邊向北京乞援。這就給了毛澤東天大的機會，先是對著人民宣傳「美國侵略朝鮮」，繼而以「中國人民志願軍」名義，兵渡鴨綠江，展開「抗美援朝」的正義之戰。
毛澤東的「正義」，包括了把國民政府留在大陸的部隊全都送上戰場，殺死一個少一個，最好全部讓老美的先進武器通通殺光，省得他傷神。這是毛澤東兵法的借刀殺人。
然則身為接任麥克阿瑟統帥的赫爾將軍，以及遠在美國的白宮，固然知道老毛的如意算盤。但四年戰爭打下來，卻也面臨多達21,300個中國戰俘的燙手山竽，最終全都丟給台灣的蔣介石總統善後。
這14,850人，在1954年的1月23日享受「反共義士」的風光後，開始陸續歸建。有的死在一江山戰役，有的犧牲於823砲戰，有的葬身在中部橫貫公路的工程建設，沒死的也上了梨山、大雪山、合歡山去拓荒開闢果園。這14,850人，如同在1949年隨著國民政府播遷的外省人一樣，為了保衛台灣肝腦塗地，為了建設台灣而一生清苦。
但時隔半世紀後的21世紀初，這14850位「反共義士」以及後代子弟，通通都被沒有為台灣流過一滴血的民進黨政客和台獨學者怒罵為「中國豬」、叫囂著「中國豬，滾回大陸去」。
據稱，這是台灣媒體最熱衷於報導的主流趨勢──台灣天天都是這種自由日。