2009/04/15
【顏瓊玉/特稿】
電價漲了,台電說還在虧損,一般家庭、產業界叫苦連天,大家都是輸家,從帳面看來,只有民營發電廠是贏家,這個不合理的現象,建構在政府始終拿不定能源政策之上。台灣未來缺不缺電?核能是否為長期可倚賴的「友善能源」?再生能源政策如何推動?如果政府「心頭」還拿不定,全民幫財團電廠買單的情形,不會停止。
全國能源會議今天登場,歷經多場分組會議,環保圈指出,政府所有鋪陳,要的就是「核能」,只是還不敢公開說出口。面對全球石油資源總有一天枯竭,以及核四廠運轉時日逼近,政府得正視「未來能源是什麼?」這個嚴肅課題,並清楚給人民一個答案,擬妥具有遠見能源政策,進一步為政策辯護。否則,絕對無法解決未來的能源問題,台灣社會又陷入另一階段的反核抗爭。
民國八十四年政府開放民營電廠有其背景,當時耗能產業起飛、反核四行動開始高漲,政府評估,台灣有缺電危機,而台電的生產供不應求,於是鼓勵民間投資電廠,由台電編列預算購電,保障投資者一定獲利。
十五年過去,環境急遽改變,節能減碳時代來臨,但同一時間,台電更新擴建電廠計畫並沒有因此少一項。
不容置疑,發展太陽能、風力等再生能源是長久之計,但「再生能源法草案」還在立法院角力。更雪上加霜的是,台電向燃煤、燃氣,以及再生能源電廠購電價格毫無標準可言,九十八年願意花每度四.五元向長生電廠購電,卻只用平均每度一.八元的價格向再生能源發電系統購電,這樣的價格展現不出政府鼓勵潔淨能源的決心。
建議標籤:
事件分類:
回應
Re: 政策搖擺 全民幫財團埋單
不知道台電的高層為何這麼沒有公正心,只會安撫財團,眼視近利。連我這在讀書的電機系學生都知道,台電的民營發電和汽電共生法規精神已經變質了,卻不加以修正,沒有保衛民眾對抗財團的勇氣,真是令我感到難過。這在幾年前就有所耳聞了,或許應該寫信給總統府吧? 每件事都要寫信給總統,這樣的政府實在有很大的進步空間。