左派盧主委VS.右派資本家

2007/06/20

行政院為了討好勞工、爭取勞工選票而強行調高每月基本工資9.09%,時薪更自66元激增為95元,苦了萬千在不景氣中辛苦掙扎的中小企業與連鎖商店,肥了30萬在台工作的外勞與勞健保。但是連直接討好的勞工大眾也不領情;那些薪資本來高於基本工資者全未受益,在最底層勉強混一口飯吃的弱勢勞工,更擔心工作機會縮減,原來的飯碗都可能不保。甚至連那些以公營事業鐵飯碗員工為其主幹的勞工團體,都為反對勞委會的各種配套措施向盧主委嗆聲。

面對這種用心良苦,卻裡外不是人、人人喊打的尷尬局面,勞委會主委氣急敗壞地向勞工團體高喊:「你們這些左派的勞工,怎麼還運用右派資本家的思維?」這一喊忽然將盧主委與一群不食人間煙火的所謂勞工運動者的狐狸尾巴全露了出來:原來他們還活在200年前無產階級與資本家對抗的時代,幼稚地以打倒資本家為其天職;我們甚至可以認定,他們連所謂左派、所謂右派都沒有搞清楚。

200年前,工業革命剛開始萌芽,一群擁有資金與技術的有力人士以地下能源取代人力、獸力驅動大量生產的機器,大舉侵奪了原來做為生產主力的手工業生產者的生存機會,驅使大批無法營生者湧向大量生產的工廠求一口飯吃,造成得天獨厚的大企業家盡享機械生產暴利、凌駕成千上萬勞工之上的短暫不均衡狀態。這種「建設性的破壞」將許多地方化為人間煉獄,造成所得分配與自主能力之極端不平均,不和諧,乃激起社會主義與共產主義者爭取公權力以壓制私權與私利過於膨脹的資本家。時至今日,在以中小企業為其主體,占全體企業幾乎99%的台灣,還要強行劃分資本家與受壓迫受剝削的勞動階級,這一小撮人的腦袋真是僵化、陳腐到了極點,只知食古人的唾餘,為賦新詞強說愁,其愚真不可及!

所謂左派、右派,不論其濫觴如何,斷不能與勞動階級對抗資本家混為一談。由於人人都嚮往自由自在,無拘無束、充分實現自我的境界,因此不許任何人挾所謂公權力橫加干涉個人自由、壓抑個人發展的機會,強藉公平正義之名,掠奪其努力奮鬥、耗盡心血的成果;這就是右派的基本精神。由於人同此心、心同此理,所以在每個社會中,都會有志同道合集結眾人之力,對抗過度干預的權力,竭力維護個人合理的自由發展機會。因而全世界的所謂右派人士或政黨,都共同具備此一基本特性。

但也從人性之中自然發出另一種傾向,那就是人溺己溺、人飢己飢的情懷,扶傾濟弱的心腸,路見不平,於心不忍的義憤。由於一人力小,難以廣建華廈千萬間,令天下寒士盡歡顏,因此必須呼群保義,結合眾人之力共同發抒內心不平之情;其極致就是爭得政權,號令天下,從每一個國民口袋中強掏出錢來分配給弱勢者;當然,愈富有者,口袋中就要掏出愈多,最好是將一些多餘的錢財完全歸公,讓全體國民人人拿同樣的工資、出同樣的力氣、過同樣的生活。發展到最極端,就是由國家掌握一切權力,控制一切生財工具的共產主義社會。不過即使未至斯極,全世界的左派基本上希望用某種力量,透過某種方式,扶持弱者,化不平為平。

然而左派的俠義精神與浪漫情懷卻常常貽害無辜,因為他們自陷於一個迷思而永不自知。他們所仰賴以莫大權力打抱不平的憑藉,在人類社會中除了政府之外則無其他;但是制度學派的經濟學家早已證明:政府是由一群再平凡不過的官僚所構成,而一旦受到公共部門的保護脫離市場的規範,這群凡人比任何人更自私、更損人利己,當他們握有至高乃至絕對的權力時,更是至快地墮落、染汙,在我們眼前,血證斑斑可見。

於是高貴的左派人士,便在自己愚昧天真地信仰公權力替天行道,不幸地淪為那一群墮落的凡人的幫凶,甚至因此阻止經濟有效運轉,讓全民都墜入貧窮的深淵。

如今,共產主義社會所塑造的人間天堂的幻象早已在全人類眼前瓦解;許多歐洲的社會主義政黨競向中間甚至右邊靠攏;並不是他們已失去扶傾濟弱的情懷,乃是他們終於在百年共產主義社會的痛苦實驗中看到真相,勇敢地拋棄愚昧天真的幻想,要更務實地追求現實社會的提升。可惜我們的民主政治早被墮落的凡人綁架,如今承乏調和勞資關係,理順勞動市場秩序重任的勞委會主委,卻因而落在仍然沈迷在百年前舊天堂中的「左派」人士手中,還有什麼比這更可憾!

事件分類: 

臉書討論

回應

經濟日報社論常常出現這種叫囂式的文章,不知道是誰寫的,我實在蠻好奇的。

哈哈
跟某些打著正統綠營招牌的部落客口吻很像耶~

不知道torrent有沒有研究、比較過工商時報和經濟日報的社論立場?
我偶爾會翻一下工商時報,感覺好像沒有這麼赤裸裸叫囂的……

嗯,經濟的總主筆是馬凱(台大經濟系教授),工商我知道政大財政系的曾巨威常寫,關於稅制的文章都不錯,還得過評論獎,(主觀認為)也比較少出現這種「激動」文章。

其實那天我聽飛碟中午新聞有提,本來以為至少會在財經報紙吵上一陣,結果都沒人寫,不知道是記者和編輯室自動過濾掉,還是不懂左派右派所以不敢寫報導評論。