【中時電子報主筆 朱蒲青／特稿】如果不是金曲獎最佳歌手林生祥拒絕「金曲獎最佳客語歌手」和「最佳客語專輯」兩座獎項，總統不會以高效率宣佈特赦「白米炸彈客楊儒門」，扁政府恐怕還是沈溺在每週政策釋放利多，計算選票自我薰陶當中。林生祥和楊儒門的例子，再度撞擊出台灣嚴重的農業問題，這些問題政府以短期選票考量，東一塊處理、西一塊處理，這些才是農民無法承受的沈痛。
　　民進黨政府只有在選舉時，才會記起它的選票來源，多半是來自農業縣，這點選票估算倒是相當精準，因此忽然又記得要照顧農民，總統多次不顧蘇內閣團隊的異議，一再強調只要立院不通過國民年金法，一定要將農民津貼由五千元提高到六千元，此點決無商議餘地。
　　接著又由行政院針對百萬農民釋放利多政策，釋出一萬公頃農地打造田園住宅社區，並以一千億元成立農村改建基金，進行農村改造，讓農地變黃金。
　　乍聽之下，凡是有農地位於高鐵、工業區旁的農民，就要發了，因為又有一群人要變成「田僑仔」。
　　實則真正歡喜農民沒幾人，因為位在高鐵旁、工業區邊的土地，早就被炒翻天了，農田土地早就落入建商口袋，這還需要調查嗎？
　　所謂老農津貼只不過一個過渡期的作法，最終要完成國民年金法；所謂「休耕補貼」也不是政府應該有的積極作為；請領休耕補助，也非農民的初衷，任由土地荒蕪，有損農民尊嚴，也非農民所願，到底是誰把農民逼到這樣的境地，到底是何種政策，導致土地荒蕪，最後又以「救世主」的姿態，灑下雨露，要農民感謝，以換取選票。
　　楊儒門激烈的抗議，林生祥婉拒領獎，都充分反應農民沈痛的心情，釋放政策利多，只是短暫止血，但現在農村需要的是長期的農業發展，長期的規劃，讓農地活絡起來，不是賣地求生存。
　　國家要有長期規劃願景，農業也是如此，就算釋放要釋放高鐵周邊農地改為建地或是營造休閒田園農舍，也要有縝密的規劃，舉凡污水處理、電力、自家用的水源取得，都在在需要配套措施，需要完善規劃，不是政府一聲令下，讓農地變建地，簡單一句話選舉口號，選完就沒事，最後可以預見，所謂的田園社區，可能變成養蚊子的空屋。
　　現在各地可見的閒置公共空間，在當時也是喊得漫天嘎響，結果硬體建設蓋好了，後續沒錢、沒人、沒預算，地方政府付不起軟體維護費用，只好落得被棄置的命運。
　　談這些，不是說政府沒有做，而是覺得思考不夠周延，每釋放一項有關農業利多，都讓人覺得炒選舉短線，再傷害農民一次，事實上，真正受益農民又有多少？
　　林生祥和楊儒門兩人，以及屏東縣鹽埔鄉振興村附近農田馬達零件經常被偷，竊賊遭到百餘村民圍毆，都是凸顯農村悲歌的具體抗議事件罷了，因此要如何解決農村殘敗的景象，如何提振農民的士氣，是政府的責任和義務，這不是政府的恩典。