【林金池】
北縣府近年來積極投入再生能源、替代能源,除鼓勵推動民間綠建築概念,也規畫各項利用替代能源設施,政策推動同時也須考量建構成本,否則動輒百年以上才能攤平的高昂成本,讓人不免有「未蒙其利、先受其害」之感。
包括利用太陽能板發電的「再生能源」,使用LED燈「節能設備」,是近年來熱門的設備,但因建置成本高、回收慢,致使這些設備無法在民間普及。
北縣府近年來最自豪就是潔淨淡水河與推動再生能源,因此大力推動環保設備,屢屢在各種建設的落成中不斷強調「省下多少電費,可以少排多少二氧化碳、少砍多少棵樹」等。殊不知,高昂的建置成本,早已將這些省下來的資源全數抵銷。
環保的定義並非不砍樹、不排放二氧化碳,就歐美國家,環保最重要的概念在於「循環」,今日砍多少樹、排多少二氧化碳,就要種多少棵、吸收多少回去,這才是真正的環保。
因此,政府部門在於制定環保政策,必須取得環保與成本的平衡,才不會招引為了環保而環保的批評,進而獲得無異議的支持;一旦環保與成本失衡,只會讓人覺得,這不過是場昂貴的秀罷了!







發表新回應