【楊舒媚採訪整理】

　▲中研院社科所研究員吳乃德。（本報資料照片/王英豪攝）

　吳乃德：李登輝、陳水扁、馬英九，他們三人對族群的處理沒有不一樣，都很不情願。李登輝對二二八，剛開始是說「你們這些人，二二八發生時還沒生出來，有什麼資格談。」後來被罵才修正。

　後來李登輝「補償」二二八，「補償」是李登輝時代的遺產，不能算陳水扁做的；陳水扁就是開放檔案，是唯一的貢獻，但據我所知，也不是非常積極。馬英九也很被動，而且沒有vision（視野）。前一陣子紀念蔣經國，加深他是威權政黨屬性的印象。以他的立場，以台灣目前兩種歷史記憶，要去迎合無所謂，可是你另外一邊的人沒有去處理、照顧。

　像中正紀念堂，真的不一定要拆掉「大中至正」，那是威權的教材，可以保留，但也可以在大廳展示檔案，像雷震案宣判的前一天晚上十一點，蔣介石還在改判決書，判決書是蔣介石寫的、不是法官寫的，這個資料都有啊！同時也可以讓人民知道，蔣介石在抗戰時的功勞、內戰時扮演的角色。

　台灣人對未來的想像，其實漸漸一致化，以前本省人對統一沒什麼興趣；外省人對台獨深惡痛絕，現在這些都慢慢改變，大部分外省人接受獨立；本省人也不反對統一；非統一或非獨立不可的都只有一小部分，這是最大的共識。其實，很多人介意的是被尊重、有自由選擇權，馬英九跟中國要處理好關係，這是你的政策，無可厚非，但他往中國傾斜、出賣主權的疑慮，沒有講得很清楚，有點兒大而化之。

　我很肯定馬英九在族群這方面的用心，上次聽說，南部有一個二二八受難者過世，發了很多白帖子，唯一到的是馬英九，我很訝異他這麼用心。他花了很多力氣，但吃力不討好，因為沒有更整體的規畫。