針對國民黨團提出集遊法新版本,集遊惡法修法聯盟2009/6/5聲明稿

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2009/06/05

集遊惡法修法聯盟(下稱集盟)與台灣守護民主平台代表於日昨(六月四日)受國民黨中央政策會林益世執行長之邀,於國家研究研究基金會針對集會遊行法修法一事,進行小型政策意見交換會議。

會議由林益世執行長召集,出席成員包括:政治大學社會科學學院高永光院長、輔仁大學法律系張文郁副教授、中央警察大學外事警察學系葉毓蘭副教授、中央警察大學行政警察學系洪文玲教授、魏千峰律師、台灣促進和平文教基金會簡錫堦執行長、政治大學法律系廖元豪教授、台大法律系顏厥安教授、(下為台灣守護民主平台出席會議代表)賴中強律師、(下為集盟出席會議代表)民間司法改革基金會黃國昌常務執行委員、台灣人權促進會蔡季勳秘書長。

集遊法於本立院會期之修法進度,深獲各界關注。六月四日之會議值朝野拉鋸高度緊繃之際召開,所討論內容值得向各界報告。集盟特此發表聲明如下:

1. 會中國民黨團提出甫於六月三日修訂之集遊法最新版本,作為進一步與各界商討之依據。最新版本以行政院版及朝野協商結論為本,加以更新,更動條文包括第4、5、6、8、11、13、14、15、22、24、26、28條等。更新版之重點為:禁制區劃定範圍限縮;警方事前禁止權之取消;取消行政罰之連續處罰。更新版本未及修改、而林益世執行長於會中提及者,尚有第27條之處罰行為應更為限縮。

2. 集盟及台灣守護民主平台對於國民黨團不再堅持行政院版本表示樂見,惟對最新版本仍維持警察高度管制之許可制精神,此點與民間社團所期待之合憲、從保障人民權利出發的集會遊行法,仍有相當大之歧異。民間社團並嚴正呼籲執政者、立法者,對民間社團重視之基本原則,做出進一步的回應與肯認。

3. 集盟及台灣守護民主平台於會中表示,樂見執政者、立法者與民意溝通、尋求共識。國民黨團再次提出修改版本,顯見在國家重要政策之制定上,公民社會之積極抗爭、施壓、參與,能夠引導執政者走向對話。集盟及台灣守護民主平台代表並於會中要求,執政者應規劃更多開放中立的對話管道,讓社會對集遊法提出充分的審議,而非「限期於本會期強行表決通過集會遊行法」。

4. 林益世執行長亦於會中表示「國民黨團從未說要於本會期強行表決通過集遊法」;並表示國民黨團是朝期待爭取社會支持的方向修法。集盟在此呼籲國民黨團應信守此承諾,以最大公共福祉為念,讓立法院通過的下一部集遊修法,是真正符合台灣民主進程,揮別舊威權思維、具有新時代人權精神的正確修法。

新聞連絡人:台灣人權促進會 秘書長 蔡季勳 0935157170

主題: 
事件分類: 
建議標籤: 

臉書討論

回應

現行集遊法已淪為政府打壓弱勢人民之工具罷了,7月21日雲林縣立委張碩文及其父親雲林農田水利會會長張輝元,為本屆立委選舉賄選案及當選無效案,率領其支持者及鄉親民眾大约100多人前往雲林地方法院及地檢署陳抗並控告檢察官濫權瀆職,
法院為集遊法之禁制區,不得集會遊行,渠等播用擴音器音量分貝已造成該區域之安寧,虎尾警分局卻置之不理,未舉牌,未制止,未驅散,顯已瀆職。請有識者,向內政部抗議,向警政署要公道。

樓上的,請問一下張碩文是哪裡弱勢了,你可以解釋一下嗎?

樓上的
一樓的是說 警察不敢辦張碩文 只敢辦弱勢者啦