今日（12）上午，內政部於行政院的「人權保障推動小組」會議，向民間委員提出是否廢除《社會秩序維護法》第80條第1項第1款「罰娼不罰嫖」條款的報告。據了解，內政部提出的基本方向和原則，打算以縣、市公投方式設立「專區」，專區內娼嫖皆不罰，專區外則娼嫖皆罰。

由日日春關懷互助協會、性別人權協會、台灣同志諮詢熱線協會、工作傷害受害人協會等團體所組成的「保障性工作勞動權聯盟」，和多位性工作者代表，則在場外召開記者會，並演出行動劇，要求馬政府，於兩年內完成社維法修法及相關配套措施，並要求性工作者代表共同參與修法。

日日春協會秘書長王芳萍表示，自1997年陳水扁於市長任內採廢娼政策後，台灣妓運至今已奮戰超過10年，即便陳水扁於總統任內花了3百萬研究性產業政策，馬英九也於台北市長任內花費3百萬做相關研究，今日內政部表示專區內娼嫖不罰，只不過邁出了一小步。

王芳萍補充，設置專區對於性工作者來說，並非最理想的政策。她認為，過去花費龐大經費所進行的各種研究案，對性產業有各種不同模式的地點管理政策。但內政部仍然僅以「抑制性交易」的思維，一刀劃份專區內外來規範性產業。

王芳萍說，無論是中央或地方政府，均未曾提出要如何解決目前已經走入地下化的性產業問題，所有的職業風險都由性工作者承受。此外，她也指出，內政部未來計畫加強取締「助娼行為」的行為，卻未明確認定何謂助娼行為，性工作者不但無法自行決定在性產業中的分工，而性產業中除娼嫖之外的第三者，也因而被污名化。

王芳萍強調，性工作者已經沒有下一個10年的時間能夠再繼續無謂等待，要求自稱「全台少數最瞭解性產業首長之一」的馬英九，拿出魄力儘速列出修法期程。

日日春協會簡嘉瑩表示，若未經過詳實的公民討論程序，便欲直接以公投方式表決專區位置，作法太過粗糙。簡嘉瑩也認為，近年來，台灣的陸籍和外籍性工作者漸漸增加，政府更應儘速制定針對本勞的性交易政策規範，未來才有擬定陸籍及外籍性工作者相關法規的基礎。

性工作者Nico質疑，設立專區的作法，根本是為了圖利特定地方人士，形成官商勾結的壟斷集團，使被排除在外的性工作者，最終只能再度走向地下化。Nico也批評，學者專家並非真正認識、瞭解性工作者的面貌，她希望性工作者能直接參與修法。同時Nico也表示，性工作者應有自主決定工作地點的權力。

隨後，內政部社會司副司長何明寮，出面接下性勞聯的陳情書。何明寮表示，內政部目前提出的方案尚未定案，未來將多方邀集民間團體共同商議。但當性勞聯成員質問何明寮，是否能儘速給出修法期程，並讓性工作者代表也參與修法會議時，何明寮僅表示，他沒有決策權，會將民間團體之意見帶回去報告。