【于國欽】

　●當美國零售景氣急凍，台灣很難不受影響，一旦廠商訂單減少，被裁員的對象，往往就是生產線上的作業員。圖/本報資料照片

　2008年秋季這一波來自華爾街的金融海嘯，不到3個月，就使得全球金融業裁員逾10萬人，影響所及汽車乏人問津，家電買氣消失，旅遊景氣急凍，美歐汽車大廠、全球馳名的零售業沃爾瑪、英國最大的零售商瑪莎百貨、日本新力、摩托羅拉、奇異電子、赫茲租車無一不進行大裁員。

　在這一波的全球大裁員潮中，到底受影響最深的是哪一個階層？這一波風暴雖是源自金融面，但最終不止是銀行保險業受創，連帶所有的生產、銷售、餐飲、觀光、藝術文化無一不受影響，看到前述這些全球知名大廠的大規模裁員即可明白，風暴雖是源自金融面，但這把火卻燎及所有行業所有階層，其中受創最深者仍屬藍領的工人階層。

　悲歌在台灣－

　金融海嘯期間，每裁員7人中，僅有1人是白領。

　以台灣為例，在這一次的金融海嘯中所有企業（非農業部門）在去年8月風暴前到今年3月這短短7個月之間，企業所裁掉的藍領工人總計超過 30萬人，其中僅製造業就占了半數，同期間白領失去工作的人數雖也創史上新高，但仍低於5萬人，換言之每裁7個人，僅有1個是白領的工作者。

　訂單減少，生產線上藍領階層首當其衝。

　藍領所從事的工作多半屬於生產線上的事務、機械操作或體力工等，他們並沒有參與華爾街的金融遊戲，恐怕也沒有閒錢買這些衍生性金融商品，理應不會被風暴波及才是，不過台灣已經深深融入全球經濟活動，當美國零售景氣急凍，台灣很難不受影響，而一旦廠商訂單減少，被裁員的對象，往往就是生產線上的作業員，這是藍領工作者的不幸，這也說明儘管近年高學歷高失業風聲鶴唳，但勞工階層恐怕才更需要政府伸手援助。

　其實藍領工作者的弱勢是長期存在的問題，回想2000年網路泡沫，台灣經濟出現歷年首度衰退，失業率飆升，而細究其內容也可發現從2000年8月到2001年8月這一年期間，企業僱用人數大減30萬人，其中藍領者便占了23萬，當然這些基層勞工也成了網路泡沫下的最大受害者。

　台灣這些年來隨著產業外移，基層工作機會原本已呈逐年減少，僱用藍領工人最多的製造業部門，由1990年以前的200萬人降至去年的 150萬人，如今更僅剩130多萬人、礦業也由1970年代的5萬人驟降至目前不到3千人，這十多年來基層工作機會僅賴服務業部門而略有成長，但是只要一碰上衰退，這些工作會流失速度之快，超乎想像。

　產業外移，基層勞工薪資負成長。

　其實，比較令人憂心的是，這些基層勞工的所得本已偏低，依家庭收支調查，2007年他們年所得約40萬元左右，平時儲蓄已不多，在面臨失業的情況下，生活的困難不言可喻。而藍領勞工多舛的命運已非止景氣循環的問題而已，即或沒有這波衰退，在全球化的生產競爭下，他們的工資幾呈停滯，平均而言，基層勞工的工資自2000年至2008年總計8年僅微增3％，若扣除物價漲幅10％，8年來藍領勞工的薪資還呈7％的負成長。

　那麼若從失業率（離職失業比率）的角度來看，基層勞工的失業率有多高呢？

　依行政院主計處的估計，去年8月金融風暴前這些生產機械操作工人的失業率僅4.1％，但到今年4月已升至7.6％，同屬基層工作的事務工作人員失業率也由3.8％升至5.4％，惟有白領工作者如專業人員如今失業率仍僅1.6％、企業經理人也僅1.8％，由這項人力供給面的資料再度證明，台灣這一波失業人口驟增中，藍領受創的情況遠超平均水準。

　從近二十年藍領工作機會大舉外移，及近期減逾30萬人看來，台灣基層勞工的民怨實非偶然，若再思及這些基層勞工十年間工資負成長的處境，政府的政策思維恐怕得做一些調整才行。