6/26（五）上午，樂生保留自救會與青年樂生聯盟等團體，至行政院文化建設委員會前抗議。發言代表指出，6月11日監察院的糾正案已明確指出文建會怠忽職守，放任台北縣政府違法遲不召開樂生院的古蹟審查會議。與會人士紛紛於現場連署要求文建會依法介入，否則將至監察院要求監委彈劾主委黃碧端。

樂生保留自救會會長李添培表示，糾正案是遲來的正義，監察委員在報告中清楚說明，捷運延宕的社會成本，多花費的預算，不是漢生病患的錯，而是台北縣政府與文建會的責任。

淡江建築系教授黃瑞茂指出，原本以為《文化資產保存法》修法過後變得較為完善，但在給予地方政府更多保存文化資產的權力後，如中央主管機關沒有適度介入，造成的問題反而更大。「現在變成，這個地方還沒指定，所以要趕快拆掉。」

「監察院沒有牙齒，文建會沒有骨頭」前來聲援的綠黨發言人潘翰聲批評。今年1月6日，文化界與環保界的朋友曾偕同來文建會體苗栗古窯保存陳情，當時文建會承諾將和縣長劉政鴻召開協調會。結果短短兩天內，苗栗縣政府就把古窯拆光，文建會對此卻毫無辦法。

文建會曾表示，已規劃將樂生療養院未來定為「文化景觀」。但青年樂生聯盟代表洪申翰表示，曾請教台灣知名文化古蹟學者李乾朗，他指出「文化景觀」與「古蹟」在保存的效力上落差甚大。「文化景觀」相當於只是列冊管理，而沒有多少保護的作用，文化景觀即便被拆掉，也沒有任何人或機關會受處份。看到日前因捷運工程造成樂生院王字型大樓第二進產生數道裂縫，洪申翰認為，現階段仍要爭取讓文建會和北縣文化局，依法啟動古蹟審查程序。

洪申翰指出，目前已經發動一波新的連署，要求文化主管機關應依法審查樂生古蹟資格，否則將向監察院陳情，彈劾文建會主委黃碧端與台北縣長周錫瑋。接下來在監察院糾正案的回覆期8月11日之前，也會有一連串的相關行動。