大陸山寨手機、山寨汽車興起，為做代工的台商在不景氣中找到春天，但未來台商幫「山寨產品」代工零組件，除非本身零組件有專利權，否則小心會吃上「間接侵權」的官司。

經濟部智慧財產局局長王美花表示，經濟部研擬修訂專利法第100條，增訂「間接侵權」條款，未來台商提供零組件給近似名牌機的山寨機，被仿冒的外商不只可以告山寨機生產者，連零件供應商都可能被控告，甚至要負擔賠償責任。

她說，如果未來完成修法，有助保護國內廠商，如果被間接侵權，除了要求賠償外，還可以令侵權商品被銷毀或下架。另外，未來台商將更具有智慧財產完整的保護概念，在研發或行銷時會更小心，有助提升我國產業技術。

智慧局官員表示，經濟部規劃，最快9、10月會把專利法修正草案提報行政院審議；行政院審核通過後，將交付立法院審查。

王美花解釋，現行我國專利法中，只有「直接侵權」觀念，也就是做出來的「成品」若為仿冒品，可以處罰完成成品的廠商。

至於所謂的「間接侵權」，則是把中、上游提供零組件的廠商，也納入智慧財產的管理範圍，只要廠商提供的零組件，是供下游廠商做成侵權產品的，中、上游廠商也可能挨罰。

王美花表示，這對以代工為主要產業的台灣業者來說，將造成一定衝擊。

不過，她強調，不同的業者也會有不同的狀況，以山寨機晶片主要供應者聯發科為例，雖然他們提供晶片給大陸業者製作山寨機，但因為聯發科對該晶片已擁有專利權，所以不會「間接侵權」。

但不少業者定位較模糊，例如可能代工製造一些灰色地帶的零組件給大陸業者，讓下游做成山寨版的名牌手機或汽車，就有可能挨告。

不過，王美花也強調，雖然先進國家都有間接侵權的相關條款，但因為台灣產業以代工為主，所以現在立這樣的法是否恰當，還值得各界討論，政府立場也相當為難。