捷運新莊機廠變更開發內容一案，今日（7/29）於環境影響評估會議大會中討論。會議中亦激烈爭論近來浮現的機廠周邊建物裂損問題。最終由會議主席環保署長沈世宏裁示，通過此一變更內容對照表，且附帶決議由行政院核定解決環境補償方案的預算，並建議台北縣文化局採用「專家小組」模式，就地質與建物鄰損問題討論。

2007年，行政院公共工程委員會協調出的樂生療養院保留方案，因減少了機廠工程的開挖面積與，開挖土方廢土量亦由75萬立方公尺，減少至31萬立方公尺，故需就變更內容送環境影響評估會議審查。土方變更部分爭議不大，但周邊地質問題反成討論焦點。

新莊機廠周邊
圖文/樂生院區、民宅與機廠相對位置圖（青年樂生聯盟提供）

青年樂生聯盟代表洪申翰表示，自2004年捷運機廠開挖時，已造成周邊民宅毀損，當時捷運局雖有補償，但近年來該區民宅仍不斷地出現新的裂損，甚至屋頂因而崩塌。洪申翰認為，主要原因應為機廠工程開挖山坡地坡腳，使地層持續滑落，造成民宅一再毀損。

捷運局工務所主任施勇伸表示，捷運局在樂生保留區周圍100公尺內，尚無施工行為。且機廠工程自2004年後，並無繼續動工。施勇伸認為，因此顯見，機廠周邊建物有任何問題，都是因為屋齡老舊自然毀損，而非捷運施工所造成。施勇伸指出，該棟屋頂崩毀的民宅，牆壁並無裂痕或扭曲，因此亦無地層滑落情事。

「施主任你公然說謊！！」洪申翰憤怒地搶白，該棟建物牆壁的裂痕與扭曲，肉眼可見，捷運局怎能睜眼說瞎話？且許多曾以水泥修補過的民宅，後來又出現新的裂痕。而許多房屋的裂痕呈現南北分開狀況，正符合山坡地滑落的方向，如何能說沒有地層滑落？「連電線桿都歪了」洪申翰強調。

據了解，台北縣文化局 曾於7月24日邀集土木技師與建築師公會成員共6位，至樂生療養院區會勘。施勇伸原先表示，會勘結論為建物裂痕與捷運工程無關。但此一說法遭當時在場的洪申翰反駁後，施勇伸隨即改口為，技師認為需要更多資料才能判斷。洪申翰強調，當時技師們多半認為應與捷運工程有關，但為求謹慎，需捷運局提供相關資料才能定論。「但是捷運局一直不願意拿出資料」他說。

針對地質問題該如何處理，環評委員之間意見不一。有人認為應考量樂生院的文化古蹟價值，另開專家會議釐清地質問題與建物毀損責任。亦有環評委員認為工程所造成鄰損，已有相關認定與賠償辦法，不需另行於環評中處理。

大會主席環保署長沈世宏認為，學生不應只聽信地方居民說詞，當尋求專業人士的看法。地層是否滑落，應可透過科學鑑定確認。大會最終結論，通過變更開發內容，並附帶決議，建議北縣文化局可採用「專家會議」模式，讓各方推薦自己信任的專家學者，就地質問題做討論。

然而，附帶決議對於非開發單位，僅具有「建議」性質，而無強制效果。在近來捷運局一再撇清責任的態度下，實難以釐清樂生建物與周邊民宅的毀損原因。據稱最晚年底就會開挖樂生院下方的邊坡，屆時是否會造成類似災情，誰能負責？目前也都不得而知。