立法有共識 版本有爭議

〔記者施曉光／台北報導〕八八水患沖醒國人對國土復育的重視，朝野對各界重啟「國土復育條例」立法的呼籲，都有正面回應，但藍營迄今無法接受前朝政府立法設計，綠營則主張依前朝版本為立法基礎，由於藍綠在立法動機與思維原則上仍有差距，未來立法能否順遂，變數不小。

民進黨立委田秋堇表示，這次災害發生後，部分勇敢的藍營人士主張立法，她覺得很好，「但也應該還給我們一個公道」。

民進黨團幹事長王幸男日前則表示，未來只要是評估不宜居住的地方，就應遷村，綠營將以過去民進黨政府的「國土復育條例草案」版本作為基礎，重新提案立法。

但藍營卻潑了盆冷水。九月將接任黨團書記長的國民黨立委呂學樟表示，「國土復育條例」確有必要重新推動，但民進黨的主張只對了一半，只重視環保，未顧及當地居民權益與生計；國民黨團支持立法，但絕非綠營版本。

批評民進黨版草案是「滅族惡法」的國民黨原住民立委孔文吉說，綠營版本完全不顧人文、歷史、地理等因素，以刀切豆腐的方式劃分山地區域，限制區域內土地使用，禁止興闢原住民地區農路，還要強制遷離世居原鄉的原住民，漠視原住民生計。

不過，孔文吉也坦言，這次八八水災讓環保人士的聲音變大了，如果原住民再不配合氣候變遷、生態保育因應措施，很難承受未來災難，因此，只要能兼顧生態保育與高山經濟發展，因地制宜，不是只重生態保育，原住民不反對立法。

對於禁止農耕，孔文吉並不排斥，強調如果結合「溫室氣體減量法」，以「碳稅」獎助原住民造林，讓原住民可以養家活口，原住民當然就不用再耕種高山水果、蔬菜。

綠：國土計畫不能取代國土復育

民進黨立委田秋堇則警告，馬政府目前只有推「國土計畫法」，不可能取代「國土復育條例」，呼籲馬政府儘快提出草案，如果為了面子，民進黨已先提案，可改用其他名稱，但千萬不可以拿「國土計畫法」來搪塞。