澎湖博弈公投在即，反賭博合法化聯盟邀集學者、立委及其他NGO團體17日午前往監察院，向監察院長王建煊陳情，請王建煊針對「離島建設條例」第十之二條向司法院提出大法官釋憲。對此，王建煊表示，監察權行使屬事後調查，而非事前，更何況「離島建設條例」為特別法，「公投法」為普通法，因此博奕公投門檻規定雖低於公投法，但並無牴觸問題。

儘管如此，王建煊仍以個人身分向澎湖縣民沉痛呼籲：「拿出智慧否決博弈公投！」他語重心長指出，「興建賭場，絕對是台灣災難的開始」，並痛批澎湖縣政府在與縣民溝通時，僅將賭場的優點放大、缺點縮小，但賭場帶來的弊端，絕對會令澎湖縣民「痛哭流涕、後悔莫及」。

繼立法院於1月通過離島建設條例部分條文修正案，將離島地區博弈除罪化後，澎湖縣政府將於26日舉辦「澎湖要不要設置國際觀光渡假區附設觀賭場」公投。這場台灣首次博弈公投，因不受公投法投票權人數二分之一以上的門檻限制，亦即只要3人投票，2人贊成便算通過，引發爭議，被反賭聯盟戲稱為「史上最荒唐」公投。

東華大學觀光暨遊憩管理研究所教授葉智魁表示，他身為全台灣最了解賭場的學者，卻從未受到地方政府的邀請參與相關討論，受邀反而是國外賭場的專員，可見政府根本不願讓正反意見並陳。而政府宣稱賭場能帶來高額稅收及工作機會，研究顯示「根本不可能」，除了經濟效益絕大多數落入外商口袋外，稅收即使以最高地方稅六成計算，澎湖縣民每年每人不過才分到2700元。

葉智魁進一步指出，有關單位評估澎湖開放賭場，可增加兩萬五千個工作機會，但事實上，即使是美國最大的賭場也只有九千名員工。此外，賭場所引發的社會問題，將讓台灣人民付出更高額的社會成本。

遠從美國來台聲援的美國國家賭博影響研究委員會執行長Dr. Timothy A. Kelly認為，政府不應該在沒有做賭場成本分析之前，就通過法令。他也提出1999年完成的「賭博合法化對社會與經濟層面的影響研究報告」，說明設立賭場不僅無法提高經濟效益，更會增加犯罪率，政府貪污腐敗的情形也愈嚴重。

特地穿上前面印有青天白「骰子」滿地紅國旗、背後則是麻將「九萬」T恤的綠黨發言人潘翰聲則痛批地方政府成為賭場的最佳宣傳員，還刻意壓抑反方意見，呼籲馬政府不要讓台灣（ROC）成為「Republic of Casino」。潘翰聲表示，26日博奕公投前，反賭博合法化聯盟將把主戰場拉回澎湖，盡力阻擋公投過關。