【王莫昀／台北報導】
孵了十八年的台北大巨蛋ＢＯＴ案風波不斷，在監委糾正後，台北巿政府有意喊卡。面對巨蛋可能胎死蛋中，化為「臭蛋」，遠雄集團昨日全力反擊。遠雄集團董事長趙藤雄指出，整體事件起因於已解約的前合作建築師劉培森不斷從中阻擾，導致監委黃煌雄受影響作出錯誤糾正案所引起。
趙藤雄感慨地表示，令人不解的是為何劉培森串聯幾個人，就可以癱瘓國家重要建設。
繼台灣高鐵後，又一大型ＢＯＴ案出包。傳出北巿府有意與計畫投資金額逾二百億元的台北大巨蛋承包商遠雄解除合約。
對北巿府可能片面終止契約，趙藤雄不願把話說死，只強調，會與巿府溝通，但若對方真的終止合約，將會循法律途徑處理。
但對北巿府再度認為協助遠雄設計大巨蛋的HOK S+V+E不符資格，要求遠雄更換協力廠商，或恢復原設計團體，即劉培森與竹中工務店、原廣司組成的設計團隊，趙藤雄十分不解，因為國際間興建棒球場IBAF國際標準的就是HOK S+V+E提供，且二○○○年雪梨奧運主運動場與二○○八京奧體育館都是委託其設計，其加上大林組的專業能力、資格條件，絕對比劉培森合作的竹中工務店等好很多。
遠雄集團提出資料指稱，HOK S+V+E設計的全球體育場總席數為一百八十餘萬席，遠遠超過竹中工務店的五十萬席，原設計協力廠商原廣司更是一家只有二十餘名員工的事務所。
對於外界不斷質疑，HOKS+V+E董事安德魯昨日出面強調，若再有人作不實指控、汙衊，將保留法律追訴權。
趙藤雄表示，監委黃煌雄對北市府和工程會所提出的糾正案內容，沒有一項是事實，甚至違反法律不溯及既往的原則。他直指，劉培森就是阻擾大巨蛋案的幕後藏鏡人。
遠雄集團的絕地大反攻，獲得中華民國職棒退役聯盟總會長、台北巿議員林瑞圖支持。對於整體事件，林瑞圖針對黃煌雄提出多點質疑：
一、為何與黃煌雄一起調查的葛姓監委沒有在上次記者會中現身？二、黃煌雄引用糾正的促參法法條在九十七年修正擬訂，何以能糾正修法之前ＢＯＴ案？三、協助黃煌雄調查的監察院參事張萬福當初為何因三百萬活動費被判刑？四、黃煌雄的糾正案，網路上都看得到，但為何提出糾正已十四天，被糾正的工程會與北巿府都未收到糾正文。