內政部都市計畫委員會日前召開第四次審查會，針對「行義路一小段497地號等保護區為溫泉產業特定專用區都市計畫案」進行審查。而在環保團體與台北市都市發展局激烈辯論後，都委會認為資料尚有不全之處，要求都發局補件，擇期再審。
緊鄰陽明山國家公園與磺溪的北投行義路段，屬於台北市政府劃定的「保護區」，但因取締不力，至今已充斥各式溫泉旅社、餐廳，其中僅有少數幾家是有照營業，而儘管持有營業執照，也仍然存在違法使用、違法經營的情形。台北市都發局以《溫泉法》第四條中「本法施行前，已開發溫泉使用者主管機關應輔導取得水權」為由，向台北市都市計畫委員會申請將該區變更為「溫泉產業特定專用區」，並於2008年4月通過，目前仍在內政部核定中。
會中，台北市都發局官員不斷強調變更並非「就地合法」，而是為了更細緻地管制該區的溫泉產業，透過劃設「溫泉產業特定專用區」，讓政府對於該區的地質、水文能有更進一步了解，展現政府的「積極面」；此外，專用區是依照地質分區，並非順應目前業者分布區域。
對此，台灣蠻野心足生態協會秘書長林子淩痛批，台北市政府一再強調變更是為了管制，但保護區的用意本來就是管制，20年來政府都無法解決業者違規使用溫泉的問題，「難道《溫泉法》就可以解決一切嗎」？她也質疑，政府計畫花費逾17億元建造統一溫泉管線，但預估每年向業者收取的費用為1千萬元，也就是說，必須等到170幾年後才會開始回本，「為何公務員的失職，卻要由老百姓來買單」？
由於行義路溫泉上游為陽明山國家公園之保護區，因此計畫案除了都委會外，尚需內政部國家公園計畫委員會同意。針對會中一名台北市自來水事業處官員宣稱「國家公園委員皆樂見其成」，林子淩強調絕無此事，目前國家公園計畫委員會並未通過此案，因為她就是「國家公園計畫委員之一」，質疑官員有誤導會議的嫌疑。
荒野保護協會保育部主任周東漢表示，以台北市政府的「高度」，考量的應是人民的安全、生命、財產，而不是化身為「開發者」。他呼籲，台北市政府應撤銷所有個案變更計畫，對山坡地進行通盤考量，更原則性地看待保護區變更問題。
此外，在場亦有業者表達希望計畫通過的心聲。台灣生態學會台北工作站主任廖本全表示，環保團體與業者之間有的共識就是「安全」，而這必須建立在資訊公開的基礎上。他說，政府應展現原則性的思考，而不是透過個別變更、甚至在法令資訊不夠清楚、也沒有充足共識的情形下，草率執行此案，造成環保團體與業者之間、民間與民間的對立隔閡。廖本全說，他擔心的是地目變更之後，將造成山坡地更大規模的開發破壞，以及政府援引此案，再個別變更其他區域。如此，將更使原有為保護自然、保護人類生活環境安全的法律規範行同具文。
廖本全續道，以土地容受力為例，都發局僅以溫泉總量以及人數作為計算，但若將溫泉以外的其他用水、交通、公共設施等也應一併考量，專用區的面積勢必更小，而非政府規劃的17.65公頃。
最後，都委會委員認為，都發局提供的評估資料仍不足，因此要求都發局補件，擇期再審。
邱佩青