沒雞那來雞精 氫能時代夢還遠

【聯合報╱陳文卿／環保技術服務業（新竹市）】 2009.10.03 04:16 am

經濟部能源局宣示，「台灣氫能時代來臨！」似乎未來我們可以擺脫能源短缺的噩夢，將有便宜又乾淨的能源可用了。可是，真的如此嗎？

新聞報導說，未來廠商將開發以氫氣、天然瓦斯、甲醇等為燃料來源的燃料電池。發展燃料電池不僅可以建立台灣的能源自主性，減少對外的能源依賴。可是問題是氫氣、天然氣、甲醇等那裡來呢？

打個比方說，因為雞肉短缺，大家改喝營養豐富的雞精。可是，沒有雞那來雞精？同理，天然瓦斯、甲醇等，哪一項不是石化能源？甚至於現在工業上取得氫氣的最主要來源，也是石化燃料裂解分離出來的。

固然氫也可以從水裂解反應而來，但水裂解成氫氣與氧氣，是氫氣氧化成水的逆反應，從化學熱力學角度來看，得到的能源絕對少於投入的能源。從總體能源利用的角度來看是不划算的。

因此，唯一的機會是利用風能、太陽能或水力等能源來作電解反應。此時氫是其他能源另一種型式的轉換，或者說是能源的「載體」，絕非獨立生出來的另一種「新能源」。當然也有少數例外，譬如從有機廢棄物，利用微生物的「厭氧消化」，除可產生傳統的沼氣能源外，控制微生物的反應，也可以產生氫氣。這才是貨真價實的再生能源，可是離商業化尚有一段距離，尚待大家持續努力。

氫能與燃料電池絕對值得發展，全世界對這方面研究的投入也方興未艾，產業發展也未可限量，台灣絕對不能缺席，可是不能搞錯目標。

氫能是能源新型式利用的一種，可以提供更便捷的另類能源。可是如果說要拿來應付能源短缺問題，就可能有些誤導了。