孫大川報告災區勘察結果
安全與否 學者居民看法不同

新任行政院原住民族委員會主委孫大川，10月3日早上帶領數位學者及相關單位到陸軍官校召開桃源鄕的勘災說明會，有兩百多位災區民眾到場參加。此次報告內容為原民會委託學者專家於九月底到災區勘察之結果，包括桃源、勤和、梅蘭、梅山、梅山口、復興、樟山村等數個原住民部落，現場以專業3D地圖軟體投影輔佐報告，清楚呈現災區目前現況。

梅山口、勤和村勘察結果：不安全

會勘報告中，梅山口、勤和村被評估為不安全區域，在地圖上可見兩區域災前和災後的明顯差異，靠近荖濃溪的河階幾乎被土石流沖刷流失，地質不穩定，有土石崩塌的危險。原民會報告人李郁賢表示，目前勤和村與梅山口部落不適合再居住，可能必須遷村。遷村選址依法只能選擇坡度30度以下的土地，必須找到與原部落面積一樣大的土地才能與居民溝通遷村重建事宜，除了遷移住處，亦須考量種植地面積與距離。

李郁賢並認為此次說明會以村為單位，是大範圍地域的初勘報告。他建議未來討論部落狀況時可結合學者專業評估與當地居民意見，以部落為單位，到各個部落召開小型說明會與居民溝通，配合專業軟體討論遷村選地事宜。但原民會所使用專業3D地圖軟體為商業軟體，目前還不能開放民眾使用。

報告結束後，孫大川親自拿著麥克風走向台下群眾詢問部落民眾意見，桃源鄉鄉民代表會副主席曾信義發言表示：「不想再住在陸軍官校了！」要求原民會領導各相關部門協助兩部落找地重建，先施做有鋼筋的堤防工程保護現存部落，讓族人回去後再慢慢討論遷村事宜。

勤和村劉行健則希望政府可先以工程技術疏浚溪流並排除目前勤和村的危險，盡快搭蓋中繼屋，讓族人有更多的時間回去勤和村，觀察並維護部落的安全，用時間換取生存的空間。

桃源、梅蘭、梅山、樟山、復興村勘察結果：安全？

桃源、梅蘭、梅山、樟山與復興村被學者專家評估為安全尚可續住區域，只要利用適當工法，如疏浚工程或設置擋土牆，便可維護部落的居住安全。但部落居民對學者見解有不同看法，梅山部落顏福榮發言指出，部落裡有許多被土石流沖垮的危險區域與樓房，應先將不安全的住家遷出，於鄰地重建，再用工法維持整體部落安全。「無論如何，政府應該要先把路搶通，我們回家後才能談下一步要怎麼辦！」關於家究竟還安不安全、能不能居住，梅蘭部落的馬成貴牧師表示，他希望能夠針對梅蘭村辦說明會，讓大家都能夠參與、看到這些勘災報告，然後一起討論。

鳳雄營區自救會會長張新華亦不接受此次對樟山村的安全評估，質疑學者未實地到樟山村勘察，「樟山村的亞知巴部落被土石流淹了兩層樓高，根本就無法居住！哪裡安全？」對於亞知巴部落安全的質疑，專家學者並沒有做任何回應。張新華更指出樟山村的居民都在鳳雄營區，討論樟山村的會勘報告卻未到鳳雄營區開說明會，非常不尊重樟山村的居民，強調原民會委託專家學者應由當地居民陪同重新勘察樟山村，再到鳳雄營區開說明會。

孫大川最後表示此次說明會只是先了解大家對會勘評估報告結果的態度，重申原民會不論做任何決策，都會秉持「尊重災民主體」、「離災不離村」的精神，承諾會將大家的意見納入考量。但說明會現場並未有其他相關單位（公共工程委員會、營建署、高雄縣政府）人員參與，未來能否順利進行「遷村」或「重建」，對孫大川將是一大考驗。