雖然我們不認識小葵,但真得佩服她的勇氣.保守的偽宗教人士,打著［上帝愛很大］的旗幟,卻可以公然鼓吹歧視性的言論,理應當接受法律的制裁.但可惜的是,[人權保障基本法]草案,雖然早已在2003年07月17日時,經由中華民國總統府人權諮詢小組成員順利通過,但馬執政上台後,被違背當初的承諾,整整一年來,卻束之高閣沒有任何動作,也導致兩百多萬的台灣同志越來越憤怒,為何這二十多年來,我們沒有享有基本的公民權利之保障?為何還繼續要求我們,要繳交稅款和接受無權利之國民義務?因此,2009年10月31日下周六,2009年台灣同志大遊行,為何要走向總統府凱達格蘭大道,就是要向馬總統嗆聲,同志愛很大,但我們受夠了!明天10月24日下午,這些極端的教派之衛道人士,積極串通合法申請集會遊行惡法,走向凱達格蘭大道,表達他們反對同志的訴求,我們深表遺憾和無聲的抗議,但也在此呼籲小葵同志等勇敢鬥士,注意己身的安全,並和中正一分局保防組賴警官聯絡0982639518,以避免本身受到不必要的攻擊,造成人身上危安事件發生. 最後,敬學阿瑋想再次表達的一句話是: { 社會的歧視和偏見無所不再,但可喜的是,我們依然活著...] 歷史會還給同志公道的. 在尚未制定[反歧視法]前,請讓我們繼續推動：［落實性別平等］［尊重同志人權］［維護伴侶權益］［共創彩虹社會］讓我們 共同努力 齊心加油吧~ （ＧＬＣＡ) 同志伴侶敬學阿瑋致謝 (02)85095661 (03)9872598 0958706360 www.glca.tw 　　　

〔記者楊久瑩／台北報導〕「同志愛很大，已讓社會的情感價值觀混淆！」國內基督教團體今天走上街頭，以反對下週六舉辦的同志遊行活動，活動發起人之一陳宇全牧師表示，儘管基督教教義並不支持同性戀行為，卻還是盡量以愛包容；不過，近幾年同志不但非弱勢，反倒成為媒體主流，基督徒們擔心下一代社會價值混淆，決定表達心聲。

對於基督徒走上街頭，台灣同志遊行聯盟表示尊重，總召楚楚昨回應，宗教應從愛出發，以愛之名來打擊弱勢的同志，以自己的標準來評價同志族群，進而希望同性戀能夠改變，基本上就是一種歧視，社會上本來就應有很多標準，不該只有一套。

同志團體並決定於今天下午四點由「All My GAY」工作小組，背著十字架前往自由廣場演出行動劇，兩團體預料將「巧遇」。

曾參與多年同志運動的基督徒「阿寬」，則表態支持基督教走上街頭，他強調，主要是因為同志公民運動已經產生質變，包括各類性開放主張，以及強調「不支持同性戀等於歧視」等霸權言論，這讓他決定離開同志團體。

基督教「反同志遊行」活動今天下午三點於中正紀念堂信義路側門集合，沿途行經杭州南路、徐州路、中山南路回到自由廣場。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/24/today-life8.htm

第七屆台灣同志大遊行 彩虹大使梁靜茹的行前祝福

革命尚未成功同志仍須努力 The revolution not yet succeeded comrade still to have diligently

http://www.youtube.com/watch?v=gDFnNPyT0XM&feature=player_embedded

我不是++同志++.我是喜歡女生的.今天我要與曾參與多年同志運動的基督徒「阿寬」說++不支持同性戀絕對等於歧視++

今天雖然我是台灣反基督教文庫的網主

但是我支持同性戀者的原因基督教無關.我會支持他們最重要的原因是.看見他們只是因為性向不同因此被欺負.就好像看到以前我國中時代被欺負的樣子.我在國中時代因為比較++不一樣++.可能自己的興趣與同學們興趣不大一樣.加上有次同學要聯合整一個老師我不願意加入所以我被排擠的很厲害.

而同性戀者不一樣的很多有些人就是看不順眼，所以有許多人就極力打壓他們，懷抱矯正、治療以及看人笑話的心理，而對同志造成巨大的壓力，因此許多同志一點也不想當同性戀，因為得有更多額外的壓力，

有關人說同性戀是後天的環境影響.而同性相戀又是他們他們眼中的犯罪行為.所以最為人所知的就是.愛滋病與同志的流言.我認為這跟本就是抹黑同志.因為愛滋病當然不是同志的專利，而且數據也顯示，異性戀感染的人數遠遠高於同志，許多人都是經由輸血、母子垂直感染等「非性行為」成為愛滋帶原者）。這些例子都顯示我們對同性戀者有許多成見。只是我更好奇的是，依據反同志者的邏輯，既然覺得同志是愛滋的好發族群，而自己不是同志，或是他們曾和同性有過直接或間接多P雜交的性行為呢？

退100步說好了.即使同志是愛滋的好發族群.也不能++阻礙沒有愛滋的同志間性行為++.

至於性開放主張

老實說, 我覺得聖經.一些社會團體與裏面很多的所謂教導, 是非常幼稚的. 像是動了淫念就算是犯姦淫, 這等說話講了等如沒講. 一個人如果不能把性幻想同現實分開, 他就要去看心理醫生, 不是去教堂.或什麼佛堂之類的

正確的教導應該是強調++人的性慾望應該受到尊重++.同志的性慾望也應該同等的受到尊重.而不是去假裝可以壓抑性慾.自欺欺人.

他們認為只要是談同性愛的題材，一律歸為十八禁限制級，男男接吻的鏡頭是18禁，同樣的尺度在異性戀作品裡，卻毫無疑問便列為普遍級

例如以下的影片不是限制級.同志情人賀軍翔的床戲.惡魔在身邊

http://www.youtube.com/watch?v=t-VOoXfY3F8

齊悅對江猛說.........我喜歡你的全部.你的優點缺點我都喜歡.我連你的缺點我都喜歡喔.....

這才是我們對於情人應該要做到的.值得我們學習.不論你是異性或同性戀者都是一樣.

不是去很嘴砲很假敖自認為可以壓抑別人對於愛的欲望

http://www.youtube.com/watch?v=gawokPRmAuA

，難道要年滿十八歲才有資格當同志或瞭解同志？難道我們的社會規定，不滿十八歲的青少年，連觸碰、了解同志的機會也不可以有？

可能就是因為這種對性的恐懼心理,犯罪學家指出性罪犯很多都是一些不懂得接觸異性愛人或同性愛人, 加上他們大多是人際關係有問題的人. 看來這種性教育正在幫助制造性罪犯. 因為對異性戀者是如此壓制.而對人性造成扭曲.那就更不用說對同性戀者的影響.

楊丞琳 理想情人MV

http://www.youtube.com/watch?v=X1_dAa9ywgI

我認為與誰有性行為的關係.只要++兩情相悅++那怕三更半夜.這些都是基本的人權.誰都無權阻礙

兩情相悅、你儂我濃的性生活當然十分美妙，只不過這美好的事情被某些人眼中不是常態。