反同志遊行激對立支持與否教會界並無共識

2009/10/27

苦勞網實習記者

台灣基督長老教會、靈糧堂、浸信會等數個基督教團體為反對將於10月31日盛大舉辦的同志遊行活動，24日下午發起「上帝的愛超越一切」反同志遊行，強調上帝雖包容同志，但依聖經記載，基督教教義不支持同性戀行為。而遊行現場有同志團體「All My GAY!!!」工作小組成員背著十字架演出行動劇，回應並抗議反同志遊行假上帝和聖經之名歧視同志。

遊行發起人陳宇全牧師表示，近年台灣同志遊行愈辦愈大，若成為媒體主流，易造成年輕人對性別、婚姻的錯誤及偏差認知，所以發動反同志遊行，希望陷在錯誤的同性戀者可以回歸「正常」，否則將導致大災難。

台灣同志遊行聯盟總召楚楚表示，台灣同志遊行規模為亞洲第一，已成為兩岸三地同志人權運動的指標。十多年來，同志族群不斷努力才化解社會的偏見與歧視，換得社會大眾對同志的支持、與包容異己的態度。同志運動是台灣逐步走向真正民主、成熟、多元社會的象徵。但少數基督教團體抹煞同志族群對社會的努力與貢獻，以「愛」之名，行「歧視」之實，更違反「神愛世人」的真理。

對於此次反同志遊行，其他基督教人士有不同看法。前台灣基督長老教會總會研究與發展中心研究員張懋禛牧師認為，在世界各地基督教會間，對同志議題尚未有統一定論，各教會對同志議題有不同看法是因為詮釋聖經的方法不同，不適宜以遊行方式增加社會的對立。

他指出，在聖經撰寫當時，同性性行為是異教徒的儀式，被基督徒視為有罪，所以聖經明文反對同性性行為。但實際上，耶穌從未有任何言論記載提及同志關係。詮釋聖經教義應考量聖經撰寫年代的歷史脈絡及社會價值，若持續以舊時代的社會價值來解釋聖經，如因聖經記載上帝六天創世界而反科學等等，恐怕不符現今社會現實狀況，如此的教義詮釋可能有相當大的問題。

張懋禛牧師表示，教會可能是壓迫同志最大的原因。「同志不只是一個議題或爭議，而是一個個生命經驗。」建議各教會應開放心胸了解同志，先放下神學上的爭論與對立，從了解個人的生命經驗開始，實際認識同志生活的各個面象後，才有進一步討論，或是與同志團體對話的可能。他亦認同台灣同志平權運動的努力，目前加拿大聯合教會及美國許多教會願意幫同志證婚，期待台灣各教會可以更關心並認識同志等相關弱勢族群的議題。

建議標籤:

人權

同志

宗教

性別

事件分類:

2009台灣同志大遊行

陳品安

臉書討論

回應

Re: 支持與否教會界並無共識

固定網址由 GLCA 同志伴侶敬學阿瑋 (未驗證) 在 2009/10/28 07:32 發表

這是一篇非常有水準的報導感謝陳品安記者和苦勞網的報導您們辛苦了

回應

FW: 同家會邀請您參與 1031 本周六

固定網址由同家會 (未驗證) 在 2009/10/28 08:20 發表

FW: ( 立報) 今年同志大遊行，請跟著同志家庭權益促進會的彩虹娃娃車隊一起華麗上陣，在少子化的今天，我們用行動告訴世人，同志不但能多子多孫，還絕對可以增產報國。

隊伍需要大量人手，歡迎你現在就報名。我們呼籲同志可以合法結為伴侶、領養小孩、使用人工生殖科技。今年同志大遊行，來跟同家會一起發表──同志旺國論！

集合時間：10／31（六）13：00

集合地點：凱達格蘭大道，橙色大隊，請認明「增產報國」四個大字。

同家會聯絡人：阿徹

電話：0937-071-113

報名：將你的暱稱、電話在10／30 前寄到 lamanews@gmail.com。

活動網址：

同志家庭權益促進會 http://lgbtfamily.org/html3

拉媽報 http://blog.yam.com/la_ma_news

回應

Re: 反同志遊行激對立支持與否教會界並無共識

固定網址由 CCY (未驗證) 在 2009/10/28 18:54 發表

如果上帝的愛真的超越一切那何必反同志?
上帝愛一切的人那上帝是雙性戀嗎>"<

佛教不談愛因為慈悲已經涵蓋並且超越了愛
不管男男男女女女老少還是其他的各式 "愛"
在世尊佛陀眼裡都只是一種執著(就是放不下) 沒什麼對與錯
當然也不會有反不反對的問題

喔~~~真慶幸我是個佛教徒!!

回應

Re: 反同志遊行激對立支持與否教會界並無共識

固定網址由訪客 (未驗證) 在 2009/10/28 20:56 發表

有點疑問想提出,如果有兩位同志為男性,但一位整型為女性後,又被另一位異性戀者追求,此時身心都是女性的這位同志,到底算同性向還是異性向?再另一問,若是一位整形後的女同志成為男性,但是卻被男同志追求這樣到底算是同性向還是異性向?如果沒有了解的情形下,誰能夠知道自己的另一半到底是真同志?還是?又或者對於自己另一半的性別or性向該懷疑還是信任?

回應

Re: 反同志遊行激對立支持與否教會界並無共識

固定網址由 Mr.D (未驗證) 在 2009/10/29 01:24 發表

我想台灣的人民還是很理性，不會因此被煽動對立。

也感謝有這樣的記者能以中立客觀的方式報導這件對同志團體都非常重要的反對事件。辛苦了!

＃

回應上面的訪客：

我想問題應該看你要怎麼去認知，以身體來說變性後就是變性後的性別，又被同性追求其實在生理上來說就是同性。依照心理來說其實，要看雙方心理的性別，這就無關乎生理構造的變性與否。簡單的說你的問題並不是個問題。

回應

在現今日益開放的社會中，同志的愛己經成為這個社會中不可或缺的一環，代表著社會的另一種聲音!不論支持也好，不支持也罷!在這個社會中，都有發出聲音的自由，但是把這個牽扯到宗教，就有點太over了!宗教對於這個社會，是人們信仰寄託的力量，也是一種社會道德的維持，並不代表不用隨社會進步；其思想教義也應該有其他的詮譯才對!就像法律的合不合憲的道理一樣，只要符合最低的限度，那有助於這個社會多元化的聲音，我們都應該尊重。在台灣，同志在現今這個社會中，雖然慢慢這個社會所接受，但還是有很多人視為洪水猛獸一樣，認為是性別、婚姻的錯誤及偏差認知，但什麼是錯誤，是偏差自古以來就沒有一定的標準，在基督教被羅馬立為國教之前，還不是指為異端學說而受到迫害，惟成為國教之後，變成一種行為指導，信仰方針；所以什麼是對的，什麼是錯的!需要大家好好反思一下，對於不同的聲音，不同的立場，主流思想與非主流思想、強勢思想與弱勢思想，在相對強的一方更需要有開放與包容，這才是上帝所樂於見到的，不是嗎？