torrent

國民黨總統參選人馬英九日前以「人民受苦」、「拼經濟」為由，決定挑選前行政院長蕭萬長為副總統搭檔。其實這個決定當然是非常「政治」的，只是更凸顯了國民黨政治人物的侷限。

在2000年以前的國民黨長期執政時期，有心從政的黨國子女或技術官僚只要按部就班加上一點點政績，就能按照接班梯隊的順序逐步竄升。馬英九為黨軍體系的後代，長期以政治接班人被期待，而蕭萬長則為「崔台青」時期培養的經濟技術官僚。一直到了李登輝執政後期，兩人才開始接受民意的挑戰，蕭萬長在接任行政院長前，被受命至嘉義市競選立委以培養民意基礎，而馬英九更是在李登輝的「新台灣人」的灌頂下，一舉打敗當年尋求連任的北市長陳水扁。

雖然接受過台灣民主化10多年的洗禮，但兩人與民眾的脫節程度仍然驚人。馬英九在北市府執政時期，多以媒體關愛為後盾，施政風格其實相當專斷，北投纜車弊案、貓空纜車問題連連、圓環改建失敗、東森小巨蛋弊案…等等，都是在馬團隊一己想像下，無視當地居民的疑慮而任意為之。蕭萬長則是在擔任行政院長後與連戰搭配競選2000年的副總統，但在落選後，不是與陳水扁合作，就是回到智庫籌畫他的經貿大餅，只看上不看下。

所以在馬蕭配公布後所宣布的種種救台灣的經濟政策，一方面是國民黨長期意識型態的延續，另一方面，也是毫無掌握到目前台灣民眾面臨到的真正問題。

不論是「兩岸共同市場」或是「台商鮭鄉」，都不脫1990年代連戰提出的「亞太營運中心」的戰略目標，只是現在時不我與，規模縮小而已。但當年的「亞太營運中心」概念，是在東亞金融風暴未爆發前提出，這種以資本自由化為前提的經濟戰略，要是順利進行，台灣能否在數年後的金融風暴中脫身，恐怕還在未定之天。

但值得注意的是，所謂的資本自由化政策，民進黨執政後也是接續著國民黨的主張大力推動，不論是加入WTO、寄望簽訂FTA、公營事業私有化、金融改革等等，都是民進黨政府的重要政策，也是拉大貧富差距的重要原因之一，這些都是藍營在野後極力抨擊的政策，現在卻對馬蕭的經濟規劃大聲鼓掌。目前藍綠的財經政策，馬蕭二人以強調兩岸和平發展背書，陳水扁及謝長廷則以兩岸敵對回批，兩著骨子裡都是同一套邏輯，差別僅在於要不要對中國自由化而已。

面對中國，本來就是台灣不得不面對的問題，但要說到抬著中國這個對藍綠來說分別是母親或是妖魔的意識型態出來，號稱對中或對美自由化就能拯救台灣經濟、解決貧富差距，中間卻還有太多待釐清的部分，要能以幾句統獨口號包裝的經濟政策就能當上總統，台灣人民的苦難恐怕還沒了。