性工作除罪修法
性勞聯：內政部勿閉門造車

11月13日，保障性工作勞動權聯盟至內政部陳情抗議，要求內政部應於性工作除罪化的修法過程中，納入底層性工作者的參與空間。稍晚，性勞盟轉往台北市政府，抗議台北市長郝龍斌日前的「台北市不適合性產業專區」言論，並提議未來性產業設置或可學習澳洲模式，加入社區居民共管機制。

11月6日，大法官公布666號釋憲案，明指《社會秩序維護法》第80條第1項第1款，俗稱的「罰娼條款」違反平等原則，應於2年後失效。內政部隨即表示，依據之前行政院人權小組的建議，內政部目前正朝向「性工作除罪化」的方向研擬修法，符合大法官的釋憲方向。然而，性勞聯指出，內政部的修法過程中，沒有諮詢性工作者的意見。

已有27年從業經驗的性工作者Nico表示，性產業牽涉龐大利益，政府不應考慮將利益大餅分配給財團或特殊集團，而應該考量到性工作者如何維生的問題。目前為止，因為性交易違法，所以小姐或老鴇還要花錢打點黑白兩道。未來如果合法，性產業的生態又將如何改變？Nico認為，政府應該要聽聽性工作者的意見，「講到這一行，我們是專家」Nico說。

而在大法官釋憲後，警政署表示，將取消警方取締性交易的績分，讓警方不會為了衝業績而騷擾性工作者。然而，台北市長郝龍斌不僅仍然維持北市警局的取締積分，更於受媒體訪問時公開表示「台北市不適合成立性產業專區」。

日日春關懷互助協會秘書陳星喬表示，這社會上有的人衣食無缺，有的人卻連下一餐的餐費都沒有著落。郝市長花了大把的錢籌備聽障奧運、花卉博覽會，想將台北市打造的光鮮亮麗，然而卻是以壓迫驅趕底層的流鶯、遊民做為代價。「什麼時候貧窮成為一種醜陋，需要趕盡殺絕？」陳星喬質疑。

陳星喬說明，在澳洲，政府會主動通知預定設立娼館的周邊居民，並收集意見，出面召開會議，讓業者與居民直接溝通協商，討論共同管理的機制。而日日春協會在一個月前，直接與萬華區的媽媽們溝通過性工作事宜，社區媽媽普遍都能接受「我們要養家，小姐們也要」的說法，樂於經營共同管理機制。

日日春協會執行長鍾君竺亦強調，這十幾年來前工娼與日日春協會累積的經驗，都是未來規劃性產業時的重要基礎，不懂為何台北市不適合發展性產業專區？陳星喬補充，在前市長馬英九任內，台北市政府曾針對性工作做過調查，有高達7成以上市民同意以管理代替取締。「郝市長為何不聽聽市民的意見？」鍾君竺說。