主辦:綠黨
時間:2009年12月7 日(星期一) 下午二點至四點
地點:洪健全教育文化基金會/北市中正區羅斯福路二段9號12F
台北縣、台中縣市、台南縣市、高雄縣市升格為直轄市後,鄉鎮市長將改為官派,會對台灣地方自治與社區營造產生怎樣的影響?
台灣多年前「國是會議」就決議「鄉鎮市長官派」,因為台灣基層政治長年被派系把持,主流意見認為官派可以解決惡質的地方自治,然而事實真的是如此嗎?
過去國會民代的素質良莠不齊,主流意見也曾認為只要國會減半就可解決,但如今民代素質大幅提昇了嗎?還是產生更多的問題?
台灣社會正因四個縣市升格改制案,就鄉鎮市長官派引起討論:
贊成官派者認為地方政治黑金問題嚴重,若改為官派後,可以節省人事支出、解決地方民代黑金問題,有助於提昇行政效率、加強國家競爭力
反對者批評升格改制的過程草率,可能造成區域發展失衡、二等國民和國家財政夢魘等問題。如直接利害關係人的台南縣等鄉鎮市長與代表,則連署要求所謂「落日條款」,即改制直轄市之後仍暫時維持民選區長、區代表,並研擬退職金及轉任區諮詢委員等配套辦法。
然而,單靠取消基層選舉改官派似難以解決黑金問題,甚至可能因更高度的中央集權、更龐大的政治利益,而使黑金向上蔓延,卻讓地方政治民主參與付出代價。當所有地方社區的發展與課題,全部轉移到直轄市議會層級才能溝通與做決定時,對於我國民主政治與社區發展難道不是一大危機?綠黨將邀請政治學者、基層民代、社區與社運工作者等,從政治學理與德國日本等國際經驗,看鄉鎮市長、區長等基層民代,若改為官派後,對於民主政治與社區工作的影響。
各子題題綱與主要講者:
一、從政治學理看鄉鎮市長官派利弊
(徐斯儉/中央研究院政治所助研究員)
二、德國地方自治制度與公民參與
(吳勁毅/德國慕尼黑工業大學博士候選人)
三、日本「生活者協會」從環保到政治代理人運動對草根政治參與的改變
(邀請中)
四、台灣地方自治現場的第一手觀察(楊木萬/土城市市民代表,無黨籍)
五、如何解決黑金根源與地方自治困境(綜合討論)
…其他來賓陸續邀請中
(流程表)
「草根民主的危機?從國際經驗看鄉鎮市長官派」 座談會
主辦:台灣綠黨 (TEL:2392-0508 /FAX: 2392-0512)
時間:2009年12月7 日(星期一) 下午二點至四點
地點:洪健全教育文化基金會
北市中正區羅斯福路二段9號12F (http://www.how.org.tw/index.asp)
(近羅斯福路杭州南路口/捷運古亭站)
座 談 會 流 程
|
|
子題 |
時間 |
報告人或與談人 |
|
|
1 |
活動引言 |
02:00-02:10(10分) |
綠黨召集人張宏林 |
|
|
2 |
一、從政治學理看鄉鎮市長官派利弊
|
02:10-02:20(10分) |
徐斯儉/中央研究院政治所助研究員 |
|
|
3 |
二、德國地方自治制度與公民參與
|
02:20-02:30(10分) |
吳勁毅/德國慕尼黑工業大學博士候選人 |
|
|
4 |
三、日本「生活者協會」從環保到政治代理人運動對草根政治參與的改變
|
02:30-02:40(10分) |
邀請中
|
|
|
5 |
四、台灣地方自治現場的第一手觀察
|
02:40-02:50(10分) |
楊木萬/土城市市民代表,無黨籍 |
|
|
6 |
五、如何解決黑金根源與地方自治困境(綜合討論)
|
03:00-03:50(50分) |
主持人:綠黨發言人潘翰聲 |
|
* 座談會結束後,4:00-04:20由綠黨所舉辦之「鄉鎮市長官派影響面面觀」記者會,為獨立於座談會外,儘量忠實呈現座談會討論之觀點,以方便媒體採訪。







最新追加題目:
「共同購買」起家的區域政黨聯盟
~日本「市民政治Network」
高嬡惠/日本東京外國語大學畢/旅日10年,曾為日本生協會員
四、台灣地方自治現場的第一手觀察
也追加了 (李佩珍/深坑鄉鄉民代表/國民黨籍)
共兩位基層民代
(有發出第二版的宣傳稿跟議程,增加兩位講者、時間略有調整)
發表新回應