主辦:綠黨

時間:2009127 (星期一) 下午二點至四點

地點:洪健全教育文化基金會/北市中正區羅斯福路二段912F

台北縣、台中縣市、台南縣市、高雄縣升格為直轄市後,鄉鎮市長將改為官派,會對台灣地方自治與社區營造產生怎樣的影響?

台灣多年前「國是會議」就決議「鄉鎮市長官派」,因為台灣基層政治長年被派系把持,主流意見認為官派可以解決惡質的地方自治,然而事實真的是如此嗎?

過去國會民代的素質良莠不齊,主流意見也曾認為只要國會減半就可解決,但如今民代素質大幅提昇了嗎?還是產生更多的問題?

台灣社會正因四個縣市升格改制案,就鄉鎮市長官派引起討論

贊成官派者認為地方政治黑金問題嚴重,若改為官派後,可以節省人事支出、解決地方民代黑金問題,有助於提昇行政效率加強國家競爭力

反對者批評升格改制的過程草率,可能造成區域發展失衡、二等國民和國家財政夢魘等問題。直接利害關係人的台南縣等鄉鎮市長與代表,則連署要求所謂「落日條款」,即改制直轄市之後仍暫時維持民選區長、區代表,並研擬退職金及轉任區諮詢委員等配套辦法。

然而,單靠取消基層選舉改官派似難以解決黑金問題甚至可能因更高度的中央集權、更龐大的政治利益,而使黑金向上蔓延,卻地方政治民主參與付出代價。當所有地方社區的發展與課題,全部轉移到直轄市議會層級才能溝通與做決定時,對於我國民主政治與社區發展難道不是一大危機?綠黨邀請政治學者、基層民代、社區與社運工作者等,從政治學理與德國日本等國際經驗,看鄉鎮市長、區長等基層民代,若改為官派後,對於民主政治與社區工作的影響。

各子題題綱與主要講者:

一、從政治學理看鄉鎮市長官派利弊

(徐斯儉/中央研究院政治所助研究員)

二、德國地方自治制度與公民參與

(吳勁毅/德國慕尼黑工業大學博士候選人)

三、日本「生活者協會」從環保到政治代理人運動對草根政治參與的改變

(邀請中)

四、台灣地方自治現場的第一手觀察(楊木萬/土城市市民代表,無黨籍)

五、如何解決黑金根源與地方自治困境(綜合討論)

其他來賓陸續邀請中

(流程表)

草根民主的危機?從國際經驗看鄉鎮市長官派」 座談會

主辦:台灣綠黨 (TEL:2392-0508 /FAX: 2392-0512)

時間:2009127 (星期一) 下午二點至四點

地點:洪健全教育文化基金會

北市中正區羅斯福路二段912F (http://www.how.org.tw/index.asp)

(羅斯福路杭州南路口/捷運古亭站)

座 談 會  

 

子題

時間

報告人或與談人

 

1

活動引言

02:00-02:10(10)

綠黨召集人張宏林

 

2

一、從政治學理看鄉鎮市長官派利弊

 

02:10-02:20(10)

徐斯儉/中央研究院政治所助研究員

 

3

二、德國地方自治制度與公民參與

 

02:20-02:30(10)

吳勁毅/德國慕尼黑工業大學博士候選人

 

4

三、日本「生活者協會」從環保到政治代理人運動對草根政治參與的改變

 

02:30-02:40(10)

邀請中

 

 

5

四、台灣地方自治現場的第一手觀察

 

02:40-02:50(10)

楊木萬/土城市市民代表,無黨籍

 

6

五、如何解決黑金根源與地方自治困境(綜合討論)

 

03:00-03:50(50)

主持人:綠黨發言人潘翰聲

 

 

 

 

* 座談會結束後,4:00-04:20由綠黨所舉辦之「鄉鎮市長官派影響面面觀」記者會,為獨立於座談會外,儘量忠實呈現座談會討論之觀點,以方便媒體採訪。