【聯合報╱本報薛荷玉 哥本哈根直擊】
哥本哈根會議在第一周的準備周，已浮現富國、窮國之間相互懷疑、指責，指對方陣營應負更大的減碳義務。開發中國家甚至搬出歷史，指目前大氣中居高不下的碳濃度，是歐美等先進國家自工業革命起即不斷排放所致；此時正好讓大家思考何謂「世代間的正義」（intergenerational justice）。
哥本哈根會議本周將進入關鍵的會議，為這一代，也為下一代找出減碳標準。
在環境生態學上，我們要思考與辯論的，不只是各國在這個世代應負起的責任，當指責別國祖先傳下來的環境負債太過龐大時，要同時思考，該如何對我們的下一代，甚至下下代的子孫交代？他們即將繼承的是怎樣的一個高碳濃度的大氣環境？
工業革命之前，大氣中的二氧化碳濃度只有二七五ppm（百萬分之二七五），目前的濃度則已接近三九○ppm，遠超過安全上限三五○ppm ，且還正以每年二ppm的速率上升。
如同二○○二年於南非約翰尼斯堡舉行的世界高峰會，曾派出不同膚色、人種的孩子們發表宣言，要大人們負起責任，不要留給他們一個變色的地球。今年哥本哈根會議伊始，聯合國再推出了另一批可愛的孩子拍攝短片，對大人們疾呼。但是，這群全世界最有權勢的大人們、各國領袖，除了互相指責，又將做出什麼樣的決議？
聯合國氣候大會第十五屆會議主席康妮‧海德嘉（Connie Hedegaard）說，哥本哈根會議已經是最後的截止期了，擺在眼前的是兩條不同的道路，一條朝向永續的未來，另一條則是債留子孫，「難道這個決定就這麼難下嗎？」
糟糕的是，如果拖過了及時改變、回頭的時刻，下一代將面臨的是無可逆轉、無法力挽狂瀾的困境。
我們總說，要給孩子最好的、我們這一代沒有的，希望他們未來都能有。但如果此次哥本哈根再度錯過了決定人類命運的轉折點，對那些尚未出世的孩子們，這一代人還有何話可說？