碳交易有用嗎？ 環團：金融炒作、垃圾政策

【聯合報╱記者曾懿晴、鄭朝陽】

碳交易市場火紅，過去幾年倍速成長，環保團體卻指責，碳交易已淪為金融商品炒作，「無助減碳，是一項垃圾政策」。連有「地球暖化研究之父」之稱的美國太空總署地球科學家詹姆斯．韓森（James Hansen）也呼應這個說法。

安妮‧雷納德（Annie Leonard）曾獲選美國時代雜誌環保英雄，她和工作團隊製作「碳交易的故事（The Story of Cap and Trade）」動畫，描述價值三兆美元的碳交易市場形同買空賣空，不但沒有減少碳排放、改善地球暖化，還因此製造了更多碳汙染，讓汙染者有機會從碳交易中獲取暴利。

動畫中指出，設計碳交易規則的包括惡名昭彰的恩隆、以及以次級房貸傷害全球金融的華爾街投資業者，「他們上一個泡泡剛破掉（指次級房貸）」，碳交易是新的泡泡；但這個新泡泡破掉不只讓人破產，而是地球毀滅。

全球最大的歐盟碳交易所運作至今，尚無大幅減少碳排放的成績，幾乎宣告這場世界最大碳交易實驗的失敗；德意志銀行最近也發表報告認為，碳交易市場在可預見的未來，不可能實現大幅減排，預言這項交易制度失靈。

台大氣候變遷研究中心主任柳中明解釋，碳交易制度倉卒上路，確實漏洞百出，例如要認證碳權的案量太多，查證人力極為有限，加上聯合國發展的碳減量查證方法和程序最近才逐漸成熟，以致實際碳減量成果難以查核，甚至出現浮報、造假等舞弊現象。

蠻野心足生態協會理事長文魯彬舉例，印尼Sinar Mars 公司砍伐大面積雨林，再改種棕櫚樹，因種樹取得大量的碳權，卻對實際減排有害；隨著碳權價格被炒作得愈來愈高，這類助長氣候災難的公司就能獲得暴利，也導致排碳量不降反升。

台灣綠黨發言人潘翰聲表示，環保署聲稱要發展境外碳交易市場，開放企業可買海外碳權，這將導致企業減碳的「綠金」外流到國際市場，排碳的「環境債」卻留在台灣由全民分攤。

●觀看「碳交易的故事」動畫（中文版）：http://www.taiwanwatch.org.tw/sos-carbontrade/sos-soct.htm

【2009/12/21 聯合報】