資料日期: 2007/07/11links_weblink_url: http://unionists.org/karlmarx/archives/2007/07/19/169/巴勒斯坦總工會(PGFTU)秘書長夏合爾‧薩依德(Shaher Sa’ed)居然在10號被槍手挾持半小時,並要脅辭去巴勒斯坦總工會秘書長和另一民間社團職務。薩依德在半小時後獲釋,並表示絕不屈服於暴力威脅。 主題: 勞工國際資料來源: ITUCKarlMarxian Carnival事件分類: 2007巴勒斯坦武裝衝突建議標籤: ICFTU-APROITUCPalestinePGFTU國際工會聯盟國際自由工聯亞太區會巴勒斯坦巴勒斯坦總工會 臉書討論 回應 Re: 巴勒斯坦總工會(PGFTU 固定網址 由 小工 (未驗證) 在 2007/07/11 19:21 發表 牽涉到中東問題就有點複雜,比方說作者寫的: 巴勒斯坦總工會與世俗的、爭取巴勒斯坦人解放獨立的法塔組織較為親近,這與強烈要求建立伊斯蘭國家的基本教義派、並且早已對法塔發動攻擊、讓巴勒斯坦政府陷於癱瘓的的哈瑪斯格格不入,是完全可以想見的。 平常基本教義派與美國激烈鬥爭時,我們都拍手叫好,但又怎麼看基本教義派與世俗派的激烈鬥爭呢?尤其是伊斯蘭的世俗派常常會比較傾向和歐美談判妥協。 這個夏合爾‧薩依德又是什麼原因被綁架?似乎報導中沒有說清楚。 回應 Re: 巴勒斯坦總工會(PGFTU 固定網址 由 KarlMarx 在 2007/07/11 20:00 發表 小工: 你的問題很棒。事實上,我也一直在想這些問題。我自己都很好奇:法塔跟哈瑪斯打,但哈瑪斯為什麼要逼與法塔親近的總工會領導人下台呢?總工會裡面應該跟本沒有親哈瑪斯的大派系,他們這樣,是要讓包括總工會在內的與法塔親近的所有團體都癱瘓掉嗎?巴勒斯坦工會是保障巴勒斯坦工人的,包括巴勒斯坦政府裡許久因為西方經濟制裁而領不到薪水的員工。那麼目的同樣是爭取巴勒斯坦人民解放獨立的哈瑪斯,又為什麼要與工會為敵呢?當然,那個槍手到底是不是哈瑪斯,都還未得到證實,以上的問題,都還是在假設的條件之下提問的。 另外,你的第一個提問,也就是看到基本教義派與美國的鬥爭,我的觀點到與你不全然相同。當然,看到有人幹美帝,我的確會內心竊喜,可是如果幹他們的人是基本教義派,那真正理智的想一想,實在不是件值得高興的事。因為基本教義派,幾乎都把神權拉到了人權之上,而且常常都與世俗的、左派的政治勢力為敵;基本教義派在攻擊美帝的同時,對左派勢力的鎮壓,可能同樣殘酷。因此那絕不是什麼值得期待的進步力量。包括賓拉登在內的基本教義派力量,過去都受到美國的資助,就可知把希望寄託在基本教義派身上有多荒謬了。至於世俗派是不是叫常傾向與歐美妥協,說實話,我不確定。約旦、沙烏地等國的政府似乎是的,但對巴勒斯坦自治政府來說,與西方交好獲至少尋求其支持,可能也是不得不然的,因為他們外要面對以色列不時的侵略,內要應付民氣超強的哈瑪斯,如果西方連個從中斡旋的姿態都不願意,他們還撐得下去嗎? KarlMarxian Carnival: http://www.formosa319.org/karlmarx/ 回應
回應
Re: 巴勒斯坦總工會(PGFTU
牽涉到中東問題就有點複雜,比方說作者寫的:
巴勒斯坦總工會與世俗的、爭取巴勒斯坦人解放獨立的法塔組織較為親近,這與強烈要求建立伊斯蘭國家的基本教義派、並且早已對法塔發動攻擊、讓巴勒斯坦政府陷於癱瘓的的哈瑪斯格格不入,是完全可以想見的。
平常基本教義派與美國激烈鬥爭時,我們都拍手叫好,但又怎麼看基本教義派與世俗派的激烈鬥爭呢?尤其是伊斯蘭的世俗派常常會比較傾向和歐美談判妥協。
這個夏合爾‧薩依德又是什麼原因被綁架?似乎報導中沒有說清楚。
Re: 巴勒斯坦總工會(PGFTU
小工:
你的問題很棒。事實上,我也一直在想這些問題。我自己都很好奇:法塔跟哈瑪斯打,但哈瑪斯為什麼要逼與法塔親近的總工會領導人下台呢?總工會裡面應該跟本沒有親哈瑪斯的大派系,他們這樣,是要讓包括總工會在內的與法塔親近的所有團體都癱瘓掉嗎?巴勒斯坦工會是保障巴勒斯坦工人的,包括巴勒斯坦政府裡許久因為西方經濟制裁而領不到薪水的員工。那麼目的同樣是爭取巴勒斯坦人民解放獨立的哈瑪斯,又為什麼要與工會為敵呢?當然,那個槍手到底是不是哈瑪斯,都還未得到證實,以上的問題,都還是在假設的條件之下提問的。
另外,你的第一個提問,也就是看到基本教義派與美國的鬥爭,我的觀點到與你不全然相同。當然,看到有人幹美帝,我的確會內心竊喜,可是如果幹他們的人是基本教義派,那真正理智的想一想,實在不是件值得高興的事。因為基本教義派,幾乎都把神權拉到了人權之上,而且常常都與世俗的、左派的政治勢力為敵;基本教義派在攻擊美帝的同時,對左派勢力的鎮壓,可能同樣殘酷。因此那絕不是什麼值得期待的進步力量。包括賓拉登在內的基本教義派力量,過去都受到美國的資助,就可知把希望寄託在基本教義派身上有多荒謬了。至於世俗派是不是叫常傾向與歐美妥協,說實話,我不確定。約旦、沙烏地等國的政府似乎是的,但對巴勒斯坦自治政府來說,與西方交好獲至少尋求其支持,可能也是不得不然的,因為他們外要面對以色列不時的侵略,內要應付民氣超強的哈瑪斯,如果西方連個從中斡旋的姿態都不願意,他們還撐得下去嗎?
KarlMarxian Carnival: http://www.formosa319.org/karlmarx/