【中時電子報羅暐智／台北報導】

商業周刊製作「水蜜桃阿嬤」紀錄片，引發捐款流向風波，外界是一頭霧水。無盟立委高金素梅今（十一）日偕同水蜜桃阿嬤的親友們在立法院舉行記者會，痛斥商業周刊隱匿拍攝的用途與實情，並對外放話傷害家族情感，要求商周道歉並停止募款，也要求商周挪用部分捐款作為七個小孩的教育費用。

商業周刊上午也舉行記者會，由總編輯王文靜親自出面澄清。商周向高金素梅與社會道歉，並允諾率先響應牧愛基金會的捐款，捐出二百萬元，希望化解誤會，未來也將檢討捐款形式。王文靜哽咽表示，是她的疏忽，評估不夠，但良善的初衷沒被檢視到，反而引起動機論的質疑，她很遺憾。

今天高金素梅的記者會上，水蜜桃阿嬤本人並沒有出席。水蜜桃阿嬤的三哥江瑞堂表示，他很感謝社會社界的關心，現在牧愛基金會答應負責七個小孩的教育費用，他很高興。

不過，江瑞堂對商周處理水蜜桃阿嬤事件表示無法諒解，直言「一點誠意也沒有」，也傷害他們家族的感情。他希望商周向他們家族與社會大眾道歉，並停止對外募款。

江瑞堂並要求，商周應該挪用部分募款所得，資助七個小孩的教育費用，如果要繼續募款，應該?設一個選擇，讓社會大眾可以直接捐款給水蜜桃阿嬤，而不是只能捐款給商周的「點亮孩子的未來計畫」。

高金素梅表示，很多希望幫助水蜜桃阿嬤的人，連上商周網站，以為捐款給「點亮孩子的未來」計畫，是幫助水蜜桃阿嬤，但沒想到，這些錢並非捐給水蜜桃阿嬤，而且涉嫌流入商周的口袋。

高金素梅提出三點質疑：第一、商周涉嫌隱匿公開資訊，在他提出質疑前，並未對外公開募款計畫中有四百五十萬元的劇團演出費用；第二、利用公益活動宣傳，大賣水蜜桃阿嬤的手繪本，已屬商業行為，水蜜桃阿嬤為何沒有版權？第三、「左手捐款、右手買自己出版品捐給社會」，已涉關係人交易。

高金素梅解釋，城邦文化藝術基金會向內政部申請的勸募活動，對象是全國小學，且募款一千萬元中，有四百五十萬元是用於劇團演出，但城邦文化藝術基金會的網站上，捐助對象只註明給全台自殺率前五縣市小學，也未說明有劇團演出，經她提點後，才加註上去，有隱匿之嫌，她希望商周對外說明。

慈濟大學講師潘朝成也抨擊楊力州的水蜜桃阿嬤紀錄片，過分渲染水蜜桃阿嬤家庭的自殺悲劇，並未去探討原住民結構性問題與部落關係，讓原住民被貼上「自殺民族」的標籤與刻板化印象，他要求楊力州對外道歉並停播此紀錄片。