【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】

2010.02.09 02:54 pm

針對中油及台塑石化超收空汙費一事，環保署長沈世宏上午表示，中油、台塑石化的確有「列帳錯誤」情事，他指責中油、台塑石化公司不該把改善空汙所花的費用，列在代收的空汙費上，造成計帳錯誤。

沈世宏上午再度重申，將協調經濟部能源局會同環保署空汙基金人員與會計師，共赴中油公司及台塑石化公司查核空汙費代徵詳情，並要求中油公司及台塑石化公司研究以適當方式，將超徵的空汙費還給消費者。未來並將協調經濟部，要求油價計算時應明白揭露空汙費徵收數額，以確保消費者權益。

沈世宏說，空汙費的收取有一定的計算方法，中油出售的油品如果含硫成分較高，要付的空汙費自然較高，含硫成分較低，空汙費也較低。中油、台塑石化代收空汙費，自然應該「收多少就繳多少」給政府，不該賺取中間差額。

沈世宏表示，中油、台塑如果以製程改善，油品含硫成分較低為由，來解釋應付較少空汙費，就該在帳目上列明，何時出產的油品含硫成分較低，「收多少繳多少」，而不是「收多報少」，如果確有「收多報少」情事，就該由會計單位去核實查核。

對中油、台塑石化被指責「A取空汙費」一事，沈世宏說，環保署到目前為止，也不知道中油、台塑石化是否有非法牟取非法利益一事，將會同能源局及會計師去查帳。一旦查出中油、台塑石化有「收多報少」情事，就要依法究責，但如果只是中油、台塑石化列帳錯誤，且並沒有非法詐欺的問題，該如何處理就要另行研究。

沈世宏強調，中油、台塑石化為了環保，是應該加強設備，減少油品硫的成分，但業者只要投入越多，就可以省越多空汙費，省下來費用絕對比研發改善設備成本要划算，兩家油品龍頭更應該從節能減碳發展，而不是A民眾的錢。