國際景氣逐漸復甦,許多國家的企業以臨時人員取代正職員工的趨勢愈加明顯。國內也出現類似情況,行政院主計處最近調查發現,去年臨時工作含派遣人員人數首度超過五十萬;隱藏數字更高,估計達百萬。
臨時性工作人數逆勢增加,是因景氣仍不明朗,企業多半不願聘用正式員工增加用人成本。這種聘僱臨時員工的型態稱做「非典型就業」,雖美化了失業率數字,卻隱藏許多堪憂問題。
有固定工作時間、地點及雇主的就業,稱為典型工作,反之則為非典型工作,包括派遣工作、定期契約工。所謂派遣勞工,最早是因企業擴大業務、臨時接單,如果聘正式員工,當任務完成後這批人將成為冗員,企業為靈活運用人力,降低人事成本,派遣勞工應運而生。但近年來這種聘僱關係,逐漸成為常態。
派遣工作是在雇主與勞工的僱傭關係之間,多了一個派遣公司。派遣公司實際上是勞工的雇主,卻又在勞資關係的模糊地帶規避雇主的責任,最後吃虧受害、權益被犧牲的是受派遣勞工。國內企業多半採用「定期契約工」方式,工作契約一年一換。這些臨時工作人員,最大劣勢是工作沒保障、沒前景,在公司裡「沒有進修,也沒有升遷機會」。
據國內人力銀行調查,七成一受訪上班族有意從事派遣工作,主因「藉由不同派遣工作豐富職場經驗」、「可利用派遣機會進入理想企業或職務」等。調查結果雖反映了國內外人力派遣運用的趨勢,但所謂「豐富職場經驗」、「進入理想企業」,則多是被動、不得不然的想法。
事實上,若能有固定工作時間、地點及雇主,沒有人願意選擇非典型工作。人力銀行調查,三成二上班族做過派遣工作,擔任派遣工作的平均時間為一點六年,即是朝不保夕的明證。
人力銀行資料顯示,有意從事派遣工作者以二十至二十九歲的意願最高,其次為十九歲以下,以及四十至四十九歲。前兩者屬於初入社會的年輕人,反映的是失業率兩極化的一端,後者則是中年失業者的另一端,因為他們是家庭經濟的支柱,問題較為嚴重。
「非典型工作」在日本相當普遍,每年有兩到三成的成長率,但因派遣勞工完全顛覆傳統勞雇關係,產生員工忠誠度不足,技術無法精進與傳承等負面現象。日本豐田汽車向來以品質傲人,近月來卻頻頻爆發品質不穩問題,大量召回生產的汽車回原廠更換零件,便是一個例子。
對整體就業率來說,非典型工作導致薪資兩極化,人力銀行調查指出,派遣工作的平均薪資減幅約四分之一。而勞保、健保等社會福利、保險的不足,都將提高就業者內心及實際工作上的不穩定性。
非典型工作「用過即丟」,意味「可拋式勞力時代」來臨。人力派遣雖是國際趨勢,但非終身雇用、期滿仍需重新尋職、福利與薪資都較正職員工差,對社會安定、國家生產力形成挑戰,無法反映就業率數字下隱藏的貧窮化問題,政府應加正視。
回應
Re: 可拋式勞力時代的隱憂
無奈是雇主挑人時代
可拋式勞力時代的隱憂
派遣公司實際上是勞工的雇主,卻又在勞資關係的模糊地帶規避雇主的責任,最後吃虧受害、權益被犧牲的是受派遣勞工。這些臨時工作人員,最大劣勢是工作沒保障、沒前景,在公司裡「沒有進修,也沒有升遷機會」。
<<<<雇主也要負責任,你不給勞工進修提昇能力,也是會造成勞工失業問題。
人力銀行資料顯示,有意從事派遣工作者以二十至二十九歲的意願最高,其次為十九歲以下。
<<雇主利用年輕人的黃金時期,如果勞工超過此年齡就使出殺手間(栽員)。
對整體就業率來說,非典型工作導致薪資兩極化,人力銀行調查指出,派遣工作的平均薪資減幅約四分之一。而勞保、健保等社會福利、保險的不足,都將提高就業者內心及實際工作上的不穩定性。
<<<<沒有人會喜歡一直做沒有保障的工作。
非典型工作「用過即丟」,意味「可拋式勞力時代」來臨。人力派遣雖是國際趨勢,但非終身雇用、期滿仍需重新尋職、福利與薪資都較正職員工差,對社會安定、國家生產力形成挑戰,無法反映就業率數字下隱藏的貧窮化問題,政府應加正視。
<<<政府沒有修法保障勞工基本權益受損而開罰雇主。