謝世民投書中國時報認為，廢死刑的癥結在罪犯殺人推論不出有人有權終結無攻擊性之罪犯之生命。但這樣的論證最多推論死刑並非正當，卻無法推論死刑不正當。且這個論證跟生命權重複，而生命權論證他自己在同一篇文章前幾行已經反駁過一次。只有誤判才能推論出死刑不正當，因此重點還是在誤判。中國時報登的文章越來越八股了。

反對死刑
因為鐵證如
謝姓女童姦殺案 刑求速審年內槍決監委批軍方如強盜
監委馬以工、沈美真、楊美玲共同調查謝姓女童姦殺案，馬以工痛心指出，清查全案之後，只能問，「司法真的代表公平正義嗎？」監院通過糾正國防部，並要求嚴懲違法失職人員，若依舊曲意迴護，絕對提出糾彈。
民國八十五年間發生空軍作戰司令部謝姓女童遭姦殺案，軍方當年速審速決，槍斃江國慶。但監察院歷經七年調查，昨天公布調查報告，認定國防部違法指派反情報隊以非法手段取供，自白內容和客觀證據充滿矛盾，只採信瑕疵證據，其他證物尚未檢定，又漠視另一凶嫌可靠自白。軍方火速執行死刑，監委痛批：「如強盜明火執杖，擄人父兄妻兒。」
說 : 妳看看死刑害死好人也不外乎其例
這樣的死刑能存在嗎