立法委員林淑芬新聞稿,敬請刊登2010.03.16
中科三期因「健康風險評估不實」而掀起的廣大社會抗爭未平,中科四期竟然要在「完全未做健康風險評估」、環境爭議不斷、又無迫切必要的情形下,繼續強行開發!
由環評委員與法院指出的「中科三期與光電產業對中部居民罹癌疑慮」未解,國科會卻又重蹈覆轍,以廠商建廠急迫性與擴大光電產業群聚規模為由,開發二林園區。我們質疑:中科四期根本沒有建廠的急迫性,而且二林區位也不符光電產業聚落的最佳區位,中科四期僅僅圖利單一廠商,卻讓中部居民的居住權、健康權與台灣農漁業永續環境付出無可挽回的血淚代價。 中科四期:無意義、無效用、破壞台灣環境
全台科學園區聞置用地尚有253公頃,國科會為了開發科學園區已負債上千億,如今不思如何好好利用已開發之土地,尚要開發631公頃的四期二林園區?簡直是浪費公帑與國土資源的惡行。
國科會強調中科四期開發時程具有急迫性,因為廠商「即時」建廠量產的商機、「只要落後一年,就可能OUT」(開中部科學工業園區第四期(二林園區)發計畫與細部計畫書,頁2-5),但國科會對於友達動工時程,上月說99年動工(國科會-保留相思寮評估報告),隔月又說友達100年動工 (國科會-中科四期開發計畫時程等相關資料),若真如國科會自己所言,廠商投資一年都等不得,國科會為何對於友達開發時程說詞反覆?再加上友達后里園區原先預定於98年裝機試產,至今連工廠都尚未完工,何來建廠急迫之說?
按照國科會的規劃,二林園區主要是做為光電產業聚落發展之基地,然而國科會為光電產業規劃了214公頃的土地,其中友達單一廠商就佔了200公頃。況且,目前核淮在二林園區開發的廠商僅有3家,除了友達之外,雖外兩家皆與光電產業無關,可見二林園區假藉產業發展為名,實則獨厚單一廠商。為何友達不至閒置土地尚有200多公頃且已經形成光電群聚的南科投資,更可獲得產業群聚的上下游交易與產業創新競合之效?可見二林園區開發全然不具國土資源配置的合理性與產業群聚的真實需求!
中科死期:毒農田、滅漁業、大家啃面板?!
在種種不合理、不科學的開發說詞之下,中科四期倉促動工,將嚴重破壞台灣中部居民的生存權利與聚落紋理。中科四期的廢水放流至農田中,將台灣中部千頃糧倉化為毒田,沿海地區養殖出毒牡蠣、毒石斑、毒九孔;科學園區為了工業用水,強制關閉農田灌溉水源,田地即便不受汙染,也因缺水而被迫休耕。
而中科四期基地上的農業聚落相思寮,就算與廠商所欲利用的土地範圍及開發時程毫無衝突,卻將因「農業聚落與科學園區意象不符」的理由遭到強制搬遷,國科會不但以「意象不符」這種歧視農民、全無科學理性的語言進行空間規劃、迫遷農民,更以相同理由強行違反科學工業園區設置管理條例第15條之規定:「…園區得劃定一部分地區作為社區,配售與園區內被徵收土地或建物之原所有權人供興建住宅使用…」,不願給予相思寮居民在科學園區內優先承買土地的權利,我們實難相信這樣的行政機關有何智慧與品德帶領台灣產業升級。
國科會在規劃報告中再三強調「中科不動工,將影響台灣面板業全球布局」,但若台灣面板業獲利的代價,是中部居民罹癌、農產品染毒、沿海成為死海,我們要這樣的產業何用?在國土復育聲浪上漲的今日,讓台灣西部優良農漁生產區域佈滿科學園區是應有的科技產業政策嗎?興建中科四期,台灣人民僅僅得到一個模糊而誇大的科技產業願景,卻失去了賴以維生的土地與農業,國科會身為國家行政機關,有責任給台灣人民更優質的生活環境,為何推出一個欺上瞞下、疑雲重重的中科四期開發案,顯有瀆職嫌疑,應當立即停止動工!
新聞連絡人:林樂昕 0922-696075 時間:3月16日下午2點 地點:中興大樓103會議室
回應
Re: 中科四期,血淚科技:一場踐踏農漁生存權的虛假科技夢
對環保署而言,台灣人民只是死不足惜的螻蟻罷了。
環保署的存在是為了掩護有利可圖的屠殺。
1.我想比較好的做法是環保署開發許可的即日失效,接著由廠商和環保團體直接協議新的環評流程,取代環保署,是
否停工由廠商自行重新評估,是否能公開透明的通過環團的環評。
由環團代表新的合法公眾,進行確信認定,公諸於世。
2.就產業自主的面向,我們要成立新的合法組織,取代經濟部和經建會,否定重污電子代工產業在台灣的持續蔓延,
去追求經濟自立,永續人民的工作主權。不再給予次級產業(電子代工)任何優惠的政策下(不給予土地,水源,租稅,
能源和勞動優惠),由廠商自行決定去留。
3.那末低污且自主的永續產業,如自行車業和精密儀器業會留下,開放於外資之下的
重污奴隸代工業,將驅逐離開我們的土地。
因為促產條例,坑殺散戶的分紅制度,電子殖民的經濟和全面開放的台灣市場,已造成當地自主性產業的全滅。
經濟自立與產業自主的滅失,是說電子代工是亡國的產業也不為過。
食隨知味之後,而今的產創條例,台灣將僅存四家巨型企業,和歐洲商會與美國商會。
筆者對中部科學園區的反對...並不從環保作為出發..
而是關於"國家經濟自立與產業自主"的憂慮...
海地的歷史:
聖多明克的主要作物最初是煙草和靛藍,後來是棉花、甘蔗和咖啡。法國殖民者在所有能被利用的土地都進行耕種,甘蔗種植在濕潤平原上,山地種植咖啡,乾燥丘陵地種植靛藍,棉花地則分佈在乾燥的平原上。偏僻的、不能種植的地方,也被用來養牛和養豬。甘蔗是聖多明克最主要的經濟作物,1767年,這裏向歐洲出口了7200萬磅粗糖和5200萬磅白糖。到1780年代,聖多明克提供了歐洲市場上40%的蔗糖和60%的咖啡。然而當地所需的食糧幾乎都需要進口。
在歷經40年的殖民地經濟掠奪後...海地的土壤嚴重流失...植被已破壞殆盡. 土地再也無法種植.亦不能生產糧食. 此時.法國殖民者對海地島上自非洲販運而來的兩三百萬黑人說:你們自由了..你們獨立吧...迄今.海地永世貧窮.世界最貧困.而那就是台灣的未來!!
象牙海岸.獅子國.斯里蘭卡.海地.菲律賓....
無數"海外領土"的例子再等著我們.和我們子孫的未來...
Re: 中科四期,血淚科技:一場踐踏農漁生存權的虛假科技夢
對環保署而言,台灣人民只是死不足惜的螻蟻罷了。
環保署的存在是為了掩護有利可圖的屠殺。
1.我想比較好的做法是環保署開發許可的即日失效,接著由廠商和環保團體直接協議新的環評流程,取代環保署,是
否停工由廠商自行重新評估,是否能公開透明的通過環團的環評。
由環團代表新的合法公眾,進行確信認定,公諸於世。
2.就產業自主的面向,我們要成立新的合法組織,取代經濟部和經建會,否定重污電子代工產業在台灣的持續蔓延,
去追求經濟自立,永續人民的工作主權。不再給予次級產業(電子代工)任何優惠的政策下(不給予土地,水源,租稅,
能源和勞動優惠),由廠商自行決定去留。
3.那末低污且自主的永續產業,如自行車業和精密儀器業會留下,開放於外資之下的
重污奴隸代工業,將驅逐離開我們的土地。
因為促產條例,坑殺散戶的分紅制度,電子殖民的經濟和全面開放的台灣市場,已造成當地自主性產業的全滅。
經濟自立與產業自主的滅失,是說電子代工是亡國的產業也不為過。
食隨知味之後,而今的產創條例,台灣將僅存四家巨型企業,和歐洲商會與美國商會。
筆者對中部科學園區的反對...並不從環保作為出發..
而是關於"國家經濟自立與產業自主"的憂慮...
海地的歷史:
聖多明克的主要作物最初是煙草和靛藍,後來是棉花、甘蔗和咖啡。法國殖民者在所有能被利用的土地都進行耕種,甘蔗種植在濕潤平原上,山地種植咖啡,乾燥丘陵地種植靛藍,棉花地則分佈在乾燥的平原上。偏僻的、不能種植的地方,也被用來養牛和養豬。甘蔗是聖多明克最主要的經濟作物,1767年,這裏向歐洲出口了7200萬磅粗糖和5200萬磅白糖。到1780年代,聖多明克提供了歐洲市場上40%的蔗糖和60%的咖啡。然而當地所需的食糧幾乎都需要進口。
在歷經40年的殖民地經濟掠奪後...海地的土壤嚴重流失...植被已破壞殆盡. 土地再也無法種植.亦不能生產糧食. 此時.法國殖民者對海地島上自非洲販運而來的兩三百萬黑人說:你們自由了..你們獨立吧...迄今.海地永世貧窮.世界最貧困.而那就是台灣的未來!!
象牙海岸.獅子國.斯里蘭卡.海地.菲律賓....
無數"海外領土"的例子再等著我們.和我們子孫的未來...
Re: 中科四期,血淚科技:一場踐踏農漁生存權的虛假科技夢
對環保署而言,台灣人民只是死不足惜的螻蟻罷了。
環保署的存在是為了掩護有利可圖的屠殺。
1.我想比較好的做法是環保署開發許可的即日失效,接著由廠商和環保團體直接協議新的環評流程,取代環保署,是
否停工由廠商自行重新評估,是否能公開透明的通過環團的環評。
由環團代表新的合法公眾,進行確信認定,公諸於世。
2.就產業自主的面向,我們要成立新的合法組織,取代經濟部和經建會,否定重污電子代工產業在台灣的持續蔓延,
去追求經濟自立,永續人民的工作主權。不再給予次級產業(電子代工)任何優惠的政策下(不給予土地,水源,租稅,
能源和勞動優惠),由廠商自行決定去留。
3.那末低污且自主的永續產業,如自行車業和精密儀器業會留下,開放於外資之下的
重污奴隸代工業,將驅逐離開我們的土地。
因為促產條例,坑殺散戶的分紅制度,電子殖民的經濟和全面開放的台灣市場,已造成當地自主性產業的全滅。
經濟自立與產業自主的滅失,是說電子代工是亡國的產業也不為過。
食隨知味之後,而今的產創條例,台灣將僅存四家巨型企業,和歐洲商會與美國商會。
筆者對中部科學園區的反對...並不從環保作為出發..
而是關於"國家經濟自立與產業自主"的憂慮...
海地的歷史:
聖多明克的主要作物最初是煙草和靛藍,後來是棉花、甘蔗和咖啡。法國殖民者在所有能被利用的土地都進行耕種,甘蔗種植在濕潤平原上,山地種植咖啡,乾燥丘陵地種植靛藍,棉花地則分佈在乾燥的平原上。偏僻的、不能種植的地方,也被用來養牛和養豬。甘蔗是聖多明克最主要的經濟作物,1767年,這裏向歐洲出口了7200萬磅粗糖和5200萬磅白糖。到1780年代,聖多明克提供了歐洲市場上40%的蔗糖和60%的咖啡。然而當地所需的食糧幾乎都需要進口。
在歷經40年的殖民地經濟掠奪後...海地的土壤嚴重流失...植被已破壞殆盡. 土地再也無法種植.亦不能生產糧食. 此時.法國殖民者對海地島上自非洲販運而來的兩三百萬黑人說:你們自由了..你們獨立吧...迄今.海地永世貧窮.世界最貧困.而那就是台灣的未來!!
象牙海岸.獅子國.斯里蘭卡.海地.菲律賓....
無數"海外領土"的例子再等著我們.和我們子孫的未來...
Re: 中科四期,血淚科技:一場踐踏農漁生存權的虛假科技夢
請問我可以引用你的文章最後一段嗎?
絕對會註明出處,而且不會扭曲原意
只是要讓大家知道嚴重性