責任主編:陳品安
3月16日,天氣陰。彰化二林相思寮的阿洲伯,和其他阿公阿嬤一樣,跟往常一樣天未亮就起身,到稻田裡「巡田水」,檢查剛種下不久的秧苗,灌溉的水位是否太高或太低。
但今天,他的動作特別趕一些,因為得快點把例行的工作完成,好和王功那裡的漁民搭遊覽車上台北,一起去開記者會,還要去高等法院開庭。做不完的,只好暫時請留在相思寮的鄰居們,幫忙照顧一下。
這也許是阿洲伯辛苦了種一輩子田,心頭最不平靜的一段農忙時節。 科技至上的社會達爾文主義
寒風中,車子抵達舉行記者會的立法院中興大樓,平常總是覺得有些空曠的會議室,因為擠進了好多阿公阿嬤,竟顯得特別小。大家都靜靜的在會議室裡站著,仔細聽著老師、立法委員們說話。
記者會進行到一半,中科管理局與國科會的代表,來到現場回應民眾與媒體提問。
當被問及中科四期,是否專為友達量身打造,其餘工業區的閒置土地為何不能利用時,中科管理局主任秘書王莉娟表示,當初選擇開發位址的過程,是經由學者專家「遴選」,但由於彰濱工業區、中科三期等園區,剩下的土地過於「零星」,無法滿足友達興建「次世代面板廠」所需的200公頃「完整」土地。
但王莉娟的說詞,立刻遭台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全駁斥,所謂的「遴選過程」以及出席的學者專家,從未對外公開,完全是黑箱作業、政治解決,沒有專業可言。
王莉娟說,中科管理局曾經實地走訪相思寮聚落的每一住戶,確實感受到居民「生活困苦」,但該地景觀和科學園區「意象不符」,因此絕對不可能保留,不過已經跟彰化縣政府協調,將在四月份的地價評議委員會中,重新檢討徵收地價。
居民們聞言,群情激憤,破口怒罵「我們哪裡生活困苦?被徵收了才苦!」「我們不搬就是不搬,你給多少錢我們都不賣!」
廖本全痛陳,台灣政府在科技園區的發展上,一向為所欲為,但社會大眾從來不曾質問,號稱的產值、就業機會,究竟進到誰的口袋?他進一步指出,2006年,中科三期開發前,曾審查科學園區發展基金,發現已經出現600億負債。到了中科四期時,發展基金負債,竟高達1千多億,簡直是用納稅人的血汗錢,來補這個「錢坑」。
除此之外,一大片一大片的農地,在開發過程中被蠶食鯨吞,農民的生命,也一吋吋被從土地中殘暴的連根拔起。廖本全批評,這種科技開發至上,卻無視農民生計的思維,簡直就是「社會達爾文主義」,要用科學園區,除掉政府與財團眼中「退步」、「落後」的底層農民。
讓政府見識什麼叫「官逼民反」
當記者詢問,中科三期遭最高行政法院撤銷環評,是否應停工時,王莉娟臉不紅氣不喘的表示,中科管理局已經「依循」環保署的「指示」,於12日將健康風險評估補件送至環保署,目前正等待審查結果,廠商無須停工。
在記者追問下,王莉娟表示,此報告僅以中科三期七星基地所可能產生的污染做評估,並未將后里地區其他的高污染產業納入評估範圍。也就是說,環保署將審查的,是一份「無三小路用」(註)的報告。
而中科局口口聲聲說會帶來地方發展的四期園區,至今確定進駐的廠商也不過3家,除了根本不知道還會不會把廠設在台灣的友達,還有一間佔地僅2.6公頃的醫療用品工廠,以及另一間佔地僅1公頃的汽車零件工廠——哪來的「高科技」?
在群眾一片怒罵聲中,由於阿公阿嬤們還要趕去臺北高等行政法院開「中科四期環評停止執行」的庭,記者會便在中科局毫無誠意的搪塞說詞中,草草結束。
長期陪伴彰化農、漁民為環境抗爭的周明文牧師沈痛表示,「政府搶走了我們的空氣、我們的海洋、我們的土地,政府這樣『偷吃步』,我們一定告到底。」他也強調,如果政府繼續胡作非為,「我真的不能保證人民會做出什麼樣的事情。」
是啊,政府與財團再怎麼傲慢,總要有個極限。難不成,真要等到官逼民反才停手?
(前排右一為中科局主秘王莉娟,右二與右三為國科會代表。攝影:陳寧)
(註)無三小路用:閩南語,用來形容一點用處也沒有的廢物。
回應
Re: 中科局:四期一定要蓋 淨土恐不保 農漁民齊嗆
對環保署而言,台灣人民只是死不足惜的螻蟻罷了。
環保署的存在是為了掩護有利可圖的屠殺。
1.我想比較好的做法是環保署開發許可的即日失效,接著由廠商和環保團體直接協議新的環評流程,取代環保署,是
否停工由廠商自行重新評估,是否能公開透明的通過環團的環評。
由環團代表新的合法公眾,進行確信認定,公諸於世。
2.就產業自主的面向,我們要成立新的合法組織,取代經濟部和經建會,否定重污電子代工產業在台灣的持續蔓延,
去追求經濟自立,永續人民的工作主權。不再給予次級產業(電子代工)任何優惠的政策下(不給予土地,水源,租稅,
能源和勞動優惠),由廠商自行決定去留。
3.那末低污且自主的永續產業,如自行車業和精密儀器業會留下,開放於外資之下的
重污奴隸代工業,將驅逐離開我們的土地。
因為促產條例,坑殺散戶的分紅制度,電子殖民的經濟和全面開放的台灣市場,已造成當地自主性產業的全滅。
經濟自立與產業自主的滅失,是說電子代工是亡國的產業也不為過。
食隨知味之後,而今的產創條例,台灣將僅存四家巨型企業,和歐洲商會與美國商會。
筆者對中部科學園區的反對...並不從環保作為出發..
而是關於"國家經濟自立與產業自主"的憂慮...
海地的歷史:
聖多明克的主要作物最初是煙草和靛藍,後來是棉花、甘蔗和咖啡。法國殖民者在所有能被利用的土地都進行耕種,甘蔗種植在濕潤平原上,山地種植咖啡,乾燥丘陵地種植靛藍,棉花地則分佈在乾燥的平原上。偏僻的、不能種植的地方,也被用來養牛和養豬。甘蔗是聖多明克最主要的經濟作物,1767年,這裏向歐洲出口了7200萬磅粗糖和5200萬磅白糖。到1780年代,聖多明克提供了歐洲市場上40%的蔗糖和60%的咖啡。然而當地所需的食糧幾乎都需要進口。
在歷經40年的殖民地經濟掠奪後...海地的土壤嚴重流失...植被已破壞殆盡. 土地再也無法種植.亦不能生產糧食. 此時.法國殖民者對海地島上自非洲販運而來的兩三百萬黑人說:你們自由了..你們獨立吧...迄今.海地永世貧窮.世界最貧困.而那就是台灣的未來!!
中科管理局和環保署官員...他們是再救自己吧!!
金融海嘯後,科管局作業基金負債逾一三○三億元,只要立法院通過''財產來源不明罪''
我就不再反對中科四期,與環保無關。
經濟自立,產業自主。
什麼叫工作主權???
如果代工那種純勞動勞務也算是工作,不如大家一起去吃牢飯.....
那裡工作擁有刑期保障.,還不用過勞致死..
也沒人因為坐牢致癌喪命...
在這裡我們必須指明的,在立法與制度建立之初,實際上就為經濟開發留下後門,而經濟部和經建會(美援基金會)。才是實質的統治機關,在這樣的制度和不自由的法規之下,無論執政黨和總統是誰,無論環保署的首長是誰,都無法違反這種"架構:的意志,
只有美國商會和歐洲商會可以影餉操作它。
這裡要說的是,我們並不是在和環保署爭議法律條文的文字遊戲,述說的是公權力的正當性和制度與法規的解釋權,是否建築在足夠的"社會公信力之下",檢定方法如下
:由獨立委員會行使和環保署相同的行政程序和評估,我們是否能夠得到相同的結果。
無論這個委員會是由國會發起的,亦或該委員會仍然受到環保團體或委外獨立機構的挑戰,去架構社會公信力的工程。
Re: 中科局:四期一定要蓋 淨土恐不保 農漁民齊嗆
以後蚵仔可能都殘留過量重金屬,那不就沒有蚵仔煎吃了,天啊!我不要哇哇哇哇哇....
Re: 中科局:四期一定要蓋 淨土恐不保 農漁民齊嗆
官逼民反,
那就反吧 !!