【聯合晚報╱社論】
2010.04.12 02:18 pm
鄰近南港的軍備局202廠，是台北市最後一塊大型綠地。這塊綠地的命運如何，最近引發新聞討論，也指標著政府對城市發展的思維方向。
隨著南港軟體科技園區的發展，軍方這塊土地的身價水漲船高。由於過去六十年屬於軍事管制區，還保留著良好的生態和綠地。從台北市民的角度，如果可以保留這一塊大型生態綠地供作休閒遊憩，可以提高市民生活品質。
但從政府的角度，如果這塊土地能加入開發行列，等於是為南港軟體園區，乃至於整個台北市的科技走廊，打了強心針。而緊鄰一旁的中央研究院一直積極爭取在此擴張院區，因此也才有國家生技園區的規畫。中研院強調規畫中的院區只有25公頃，實際能開發的也將只有9公頃，對整體生態的影響不大。
202廠遷往他處已是大勢所趨，而這一大片綠地現在陷於生態、學術用途和土地開發三方面的角力和爭議。這不只是涉及台北市民的福祉而已，追根究柢，這是目前政府對於土地開發、甚至整體國土規畫的態度指標。另一例子也在南部發酵，彰化縣環保聯盟正展開募款，打算向國有財產局買下200公頃濁水溪口灘地，免於土地被賣給民間石化業者開發，以保護有「媽祖魚」之稱的台灣白海豚。
土地開發問題和「錢」有關，建商、企業、財團的嗅覺最敏銳，常在無聲無息間就已鎖定、並攫取目標到手，有時甚且涉及不正當的政商利益，民進黨執政時期的好幾個弊案至今仍在司法審理中。而現今的執政黨，對於都市開發、國有土地釋出、國土規畫等重大政策，卻也看不出明確的大方針，多半頭痛醫頭，受到輿論壓力才來「個案表態」一下。
這兩筆牽涉到生態保護的國有土地，又是經濟發展和人文生態的對立議題，每次都要靠環保團體「自力救濟」訴求輿論支持。政府談環保不敢說不支持，官員論「正負2度C」影片都口沫橫飛，但碰到土地開發這麼巨大的利益問題時就很遲疑，不願輕易表態，到底是有什麼不能說的秘密呢？
【2010/04/12 聯合晚報】