相思寮留不留 不知
中科局規劃溼地 很小

責任主編：孫窮理

今年2月8日，國科會針對位在二林園區中，土地面臨強制徵收的相思寮聚落提出「保留可行性評估」。但在這份評估報告中，國科會以相思寮景觀與園區意象「不協調」、恐影響招商為由，認定相思寮不適合保留，此後便對民眾提出變更園區設計、保留聚落之訴求不聞不問。

今天(6/1)，環保署針對二林園區「開發工程污水處理廠工程人工濕地設置計畫 」召開專案小組審查會議。這個面積占地0.13公頃的人工濕地計畫，就位在相思寮不遠處，僅能處理園區內千分之一的汙水量，就連開發單位也不諱言，這個工程確實是「景觀效益高於汙水消減功能」。

但台灣農村陣線發言人蔡培慧認為，相思寮的保留問題應該先解決，再進行人工溼地等其他相關設施的環評審查。她指出，相思寮聚落的保存關鍵，在於國科會是否願意重新提出變更園區設計，將六十米計畫道路南移，未來若透過變更設計使相思寮得到保留，位在計畫道路南側的人工濕地之配置也會受到牽動，因此先審查人工濕地計畫的做法，已經違反程序。

(中科管理局所提出的人工濕地計畫，緊鄰影響相思寮聚落保留的關鍵：60米計畫道路，因此環保團體認為，國科會應先提出配套措施，再針對其他細節設施進行審查。圖中綠色斜線部分為汙水處理廠，廠區內的淺藍色三角形為人工濕地預定地。)

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅也表示，友達至今仍未如期進駐中科四期，顯然廠商急著擁抱中國，而二林園區的開發期程，也沒有國科會在評估報告中所說的那麼急迫。

環保團體與彰化縣在地居民則紛紛批評，中科管理局不但不盡速針對園區廢水排放提出詳細計畫，至今尚未就「海洋放流方案」提出環境差異分析，也不打算處理相思寮聚落保留問題，卻只忙著處理最枝微末節的小事。

而這個「枝微末節」的人工濕地計畫，並不符合當初環評「有條件通過」時的要求。若中科管理局確實遵守環評結論，就必須設置75公頃的人工濕地，將每天120萬頓的廢水全部經過濕地、降低汙染物濃度後再流放，和本計畫僅能處理160噸的廢水量，兩者相差近千倍。

不過中科管理局顯然搞不清楚兩者之間的差別，就送出此人工濕地計畫，環委最終也認定這與環評審查結論無關；除非開發單位另外提出「變更環評結論」，才有可能規避掉原本較嚴格的要求。

但律師蔡雅瀅指出，目前已有數名律師，針對中科四期環評的違法情事進行訴訟，若開發單位為圖省事，任意提出變更環評結論的要求，很可能會成為程序瑕疵的證據，屆時極可能會和中科三期一樣，落得審查結論遭法院撤銷的結局。