以色列海盜 大事化小 小事化了

2010/06/02
英國雪菲爾大學政治學博士候選人

責任主編:邱佩青

以色列於5月31日地中海東部時區清晨4點,在距離加薩走廊65公里的公海以攻擊直昇機、快艇,襲擊航向加薩的人道救援船隊「自由艦隊」 (Freedom Flotilla)。該艦隊由6艘於土耳其註冊的商船領航,載運1萬噸人道救援物資於塞浦路斯會合後航向加薩。〔註一〕船隊近700名乘客中包括諾貝爾和 平奬得主、以色列的阿拉伯裔國會議員、歐洲議會議員、醫生及數十國人道主義運動者。

不願面對的真相

以色列突擊隊員於5月31日清晨4點尚未強行登船前,已自攻擊直昇機朝乘客開槍,並以催淚瓦斯攻擊自由艦隊乘客。因以色列海盜罪行醜狀駭人,部分乘客遂以木棍、小刀還 擊。以色列突擊隊員殺害至少9名乘客後,將自由艦隊押送以色列港口。嗣後並要求自由艦隊全數乘客包含記者不得攜帶護照以外之物品下船。以色列海盜並砸碎自 由艦隊內所有錄影器材及銷毀海盜劫殺國際人士的錄影畫面。以色列拘留自由艦隊全數乘客後,復拒絕提供遭以色列海盜劫殺的死者、傷者名單以及現今仍遭以色列拘留的國際人士名單。以色列政府並發布官方錄影「證明」以色列突擊隊員登船後,即遭長期與蓋達組織(Al-Qaeda/Al-Qa’idah)及「恐怖組織」 哈瑪斯(Hamas)掛鉤的國際人士「暴力」攻擊。所幸以色列突擊隊員習於反恐行動,故突擊隊員無人死亡。

美國政府對自由船隊不循「正當」人道救援「機制」將物資轉交以色列,卻以「對抗」、「挑釁」代替「合作」所致之死傷「事件」表示遺憾。以色列外交部表示,以色列所做所為「完全遵守國際法」,以色列並譴責該船隊意圖以「暴力」方式「侵犯以色列主權」。

美國與以色列的外交辭令全屬無中生有。依照國際法院(the International Court of Justice),即全球位階最高的國際法裁決機構,於2004年做成的判決, 加薩為巴勒斯坦領土。一言蔽之,加薩領土20海浬(約37公里)以內為巴勒斯坦領海。以色列官方所謂的「完全遵守國際法」之說,無異於宣稱以色列對公 海具有完全的司法管轄權。與加薩相鄰的公海既為以色列領土,以色列海軍遂可逕自於距離加薩走廊65公里的公海(亦為以色列領海)以自衛之名攻擊人道救援 船隊。

在國際公海強行登船並殺害平民為國際法定義之海盜罪行。試想5月31日若是敍利亞或伊朗於公海以自衛為名,襲擊以色列民船,登船後旋即射殺平民, 強行扣留船隻,拒絕提供無辜遭劫的死者名單,以色列政府怎肯善罷甘休?美國必然會痛詆此一謀財害命的海盜行逕及國際恐怖主義,並「弔民伐罪」。

無聲的哀號

2009年聯合國人權理事會責成南非國際法權威戈德史東(Richard Goldstone)調查以色列入侵加薩的戰爭罪行。猶太裔的戈德史東於報告中明確指出,以色列封鎖加薩陸地、領海、領空已構成國際法定義之戰爭行為。美國及以色列對此矢 口否認。美國及以色列並一再攻訐戈德史東報告「偽訛謬誤」,然而兩個流氓國家迄今從未就戈德史東報告種種「謬誤百出」的內容,提出具體的事證。

此外以色列外交部長李博曼(Avigdor Lieberman)一再謊稱加薩人道危機(humanitarian crisis)一說全係巴勒斯坦人杜撰。李博曼絕口不提以色列自2007年7月迄今對加薩平民斷糧、斷水、斷電。加薩150萬平民之中近7成為聯合國登記 有案的難民。加薩即是150萬人的集中營。 歐巴馬政府與以色列為趕盡殺絕,復於今年年初於加薩和埃及邊界立起長達11公里的種族滅絕牆。該建築物為美軍設計、監造、施工,現已完工。種族滅絕牆深入 地下25至40公尺,以阻絕巴勒斯坦人自加薩和埃及邊界地下坑道運送食品及醫療物資。今年5月20日,美國眾議院再以410票贊成、4票反對,要求歐巴馬 政府增加「援助」以色列的預算。即將今年30億美金預算,再額外加碼2億美金,以軍援以色列,鞏固以色列軍事占領。

以色列戰機自2007年全面封鎖加薩後,不時侵犯加薩領空並轟炸易於偵測的大型坑道。巴勒斯坦人為避飛來橫禍,遂以開挖不引人注目的小型坑道替代。巴 勒斯坦人於死中求生,地下坑道越挖越深,坑道深度和坑道土石落磐息息相關。絕大多數的小型坑道皆十分簡陋狹窄,僅能由瘦骨嶙峋的青少年攜帶食品及醫療物資 或抱著山羊以或爬或蹲的方式勉力通行。以色列海盜劫殺人道救援船隊的前一日,加薩與埃及邊界一處運送民生必需品的地下坑道坍塌,6名巴勒斯坦人瞬間遭土石 活埋,全數罹難。

以色列公海犯案當日,21歲的美國公民漢諾喬維斯(Emily Henochowicz)在約旦河西岸城市和平抗議以色列海盜劫殺人道救援船隊。以色列士兵仍循往例攻擊手無寸鐵的和平抗議者。漢諾喬維斯遭以色列士兵高速擊 發的催淚瓦斯罐正中左眼,頭部重傷。漢納喬維斯送醫後,已於耶路撒冷的醫院以手術移除左眼。

商業媒體對美國政府遺憾少數國際人士死傷的「事件」和以色列「遵守國際法」的公海「自衛」行為詳加報導,並誣衊合法政府哈瑪斯意圖「消滅」以色列。 然而商業媒體對種族滅絕牆、不時坍塌的地下坑道卻隻字不提。對巴勒斯坦人與國際人士和平抗爭屢遭殺害、重殘,僅以「自然現像」淡化處理。更遑論揭露以色列政 府與英國天然氣公司(BG) (即英國石油(BP)集團的子公司)聯手瓜分加薩外海的天然氣。〔註二〕商業媒體如此避重就輕,並非蒙昧無知,而是別有用心。

美國及以色列對國際人道救援船隊尚且殺一儆百,其迫害巴勒斯坦人民之凶虐更是擢髮難數。以色列在加薩的種族滅絕政策若無外力施壓,永無改弦易轍之日。唯 一使其轉向的方法即是加入全球民間自發抵制、制裁以色列,並自以色列撤資的運動(Global Boycott, Divestment and Sanctions movement),方可重創以色列經濟,迫其就範。

至今仍相信知識份子宣傳的「全球安全與秩序」「國際安全與戰略」「霸權秩序」,「現狀秩序」者,應當思考所謂的「全球」安全秩序,究竟是誰的安全? 誰的秩序?誰自此一殺人如芥的戰略獲利?何以遵守國際法,對「全球穩定」不但無益,反而有害?又是那一類的知識份子為損人益己,長期宣傳此一「全球」安全 與戰略? 林德維斯特(Sven Lindqvist)曾道:我們不缺知識,只缺乏勇氣理解所學知識和下結論。

〔註一〕船隊包括一艘以已故的美國和平運動者瑞秋.柯利(Rachel Corrie)(台灣譯為若雪)命名的船隻,以記念柯利投身巴勒斯坦和平運動的典範。瑞秋.柯利號並非六艘先行的船隻。在以色列海盜殺人案件後,瑞秋.柯利號及另一艘船隻,仍依原定計劃駛向加薩。

〔註二〕加薩領海30公里處的海床天然氣,蘊藏量據保守估計為1.3兆立方英尺,其市價至少為40億美金。 以巴衝突文章請見一九四八 巴勒斯坦種族淨化帝國恐怖主義 斷送巴勒斯坦和平制裁以色列的種族隔離政策

建議標籤: 
事件分類: 

回應

潑個冷水.....現在世界最強前兩名 美國跟中國,都堅持支持以色列,所以未來發展就如你的標題:大事化小 小事化了......聯合國只是個屁,別指望了!

沒事多喝水 多喝水沒事!

感謝您,讓我們知道了那麼多商業利益考量外的真實新聞消息

現在社會冷淡與漠視的養成,往往都是訊息及新聞來源背後有其利益宣傳目的與考量,所以敘事方式都一筆帶過最單純良善的價值觀~~

在這樣環境底下成長久了不自覺,甚至看到如此令人震驚的事實與消息卻無動於衷的人,往往都是.....山老鼠說的某種氣體~~

以色列用武力攻擊非軍事船隻,說明了中國的飛彈的意義。實力!

台灣要不要宣布獨立建國,重要的是實力,台灣要不要宣布獨立建國並不是靠中國的善意,連保持不統,不獨的現狀,都是要靠實力,連他碼的要投降也要靠實力,才能賣個好價錢,北愛爾蘭沒有實力,沒有北愛共和軍的抗暴,北愛早就喪失自治的地位了。巴基斯坦沒有實力,沒有獨立於印度之外的回教國度。祇有任人宰割的無條件投降而已。

台灣要維持民主自由的政治體制,政客們基於選票利益的考量,才會重視勞工被資本奴主剝削的事實,勞工要讓政客壓迫資本奴主讓步,靠的是選票實力的展現。靠的是上街頭告訴政客,勞工們要執政者下台的實力。

同理,台灣勞工要讓中國共產黨和中國黨人知道的是,勞工有實力反對支持ECFA害台勞的政黨,台勞有民族覺醒,反對鼓勵產業外移的中國國民黨和其利益共犯結構的資本奴主集團。

台勞的實力就是讓開放外勞進口的中國國民黨下台。

台勞的實力就是讓鼓勵台商西進中國的中國國民黨的立委落選。

台勞的實力就是讓血汗工廠的同路人中國黨政客永遠逃離台灣政壇。

台勞有沒有實力呢?看你要如何投票就知道,勞工是永遠的本土在野黨,你呢?

更正啟示

「以色列突擊隊員於5月31日清晨4點強行登船後,旋即對乘客開槍,」資訊嚴重錯誤。

正確的資訊如下:

根據多名已獲釋的目擊證人表示:以色列突擊隊員尚未強行登船前,已自攻擊直昇機朝乘客開槍。未見突擊隊員登船,船上已槍聲四起。

我先前的資訊嚴重誤導讀者,謹此致歉。

周世瑀敬上

這些年來以色列的所有暴行,蓋以“自衛“作為藉口。當然,這是以色列人自我正當化的方式。以色列軍隊以“自衛“進行恐怖攻擊。我記得1996年我在美國念書的時候,發生黎巴嫩南部Qana的聯合國駐所大屠殺,以軍12分鐘內打了155發砲彈,100多名婦孺死亡,慘不忍睹,英國獨立報記者Robert Fisk稱這是繼1982年貝魯特屠殺後最慘的一次。當時斐濟籍的聯合國士兵急忙打給以色列的陣地指揮官叫停,不過沒用,聯合國士兵也死了好幾個。

事後我在校園裡也參加了小小的抗議活動。我特別關心媒體上是怎麼講的:

第一天,評論者說真主黨在離聯合國駐地300公尺處對以軍發射火箭,以軍還擊,那些沒打準的砲彈誤擊聯合國駐地,造成傷亡,實在是遺憾,不過若藉此譴責以色列,就會妨礙它自衛的權利。

第二天,評論者說真主黨在離聯合國駐地250公尺處對以軍發射火箭,以軍還擊,那些沒打準的砲彈誤擊聯合國駐地,造成傷亡,實在是遺憾,不過若藉此譴責以色列,就會妨礙它自衛的權利。

第三天,評論者說真主黨在離聯合國駐地150公尺處對以軍發射火箭,以軍還擊,那些沒打準的砲彈誤擊聯合國駐地,造成傷亡,實在是遺憾,不過若藉此譴責以色列,就會妨礙它自衛的權利。

沒打準的砲彈竟會如此集中在一個地方,而且別忘了以色列的“國防“軍是踏在黎巴嫩的土地上“自衛“。總之,怪只能怪真主黨在太近的地方,300公尺-不,250,150...攻擊我們。真主黨可是伊朗支持的恐怖組織,誓言消滅以色列。

其實現在大家都知道真主黨的性質就是一個以解放黎巴嫩為目的游擊隊。其實以色列的軍事專家也明白,這種帽子就是一個手法,掩飾佔領黎巴嫩的真正企圖。

之後,Robert Fisk 應邀來學校演講,猶太裔的親以色列學生團體群起動員,發傳單人身攻擊,發問詰問他,Fisk 面色不改,用他一慣熱情的態度回應。他製作了一個紀錄片,包括了一些Qana的畫面,原定在美國一些頻道播放,但親以色列力量的干涉,遂不得播出。

以色列政府,與它在美國的支持者的這些做法與言論可說是一以貫之。例如妖魔化哈馬斯,把它講成以消滅以色列為志的恐怖團體。幾天前紐時的記者仍舊稱哈馬斯是“不成認以色列,不願意放棄武力的極端團體“。事實上雖然哈馬斯做過恐怖攻擊,但它也是務實的,它參與2006年的選舉,等於是進入體制,承認以色列,它也說過,接受以1967的邊界的巴勒斯坦國,它可說是接受了國際共識,阿拉伯的和平倡議,而拒絕這個共識的,反而是現在的右傾政府。它現在不成認以色列,就如同除了埃及與約旦,阿拉伯國家也不承認,這一點也不極端。以色列的情報做的那麼好,應該明白吧。但許多以色列人寧願面對一個魔鬼,如此就可以以“自衛“為由,永遠拒絕一個巴勒斯坦國。

以色列的評論者把這次公海的海盜行為視為“道德上正當、但執行上愚蠢“的行動,一個公共關係的災難。為了挽救這災難,現在想把哈馬斯與基地扯在一起,又把基地與土耳其的和平義工牽扯。反正非伊斯蘭世界的人,大多搞不清楚,只要是伊斯蘭教的,有搞恐怖攻擊的似乎就是一掛。倫敦大學政經學院教授Fawaz A. Gerges以研究聖戰士知名,在國家雜誌的一篇文章裡(http://www.thenation.com/article/transformation-hamas?page=0,2)報導,去年夏天,哈馬斯在迦薩突擊了一個受基地組織啓發的聖戰團體,無情的殺了20人。顯然,哈馬斯不想和基地組織這樣一個國際性的團體有瓜葛,它完全是奉獻給巴勒斯坦的民組解放。以色列政府不可能不知。

令一篇文章報導,以色列右傾的評論者甚至認為1948年,以色列是為了自衛,纔驅逐巴勒斯坦人,是巴勒斯坦人想要搞種族清洗,證據就是有些阿拉伯人受納粹的影響。這可以說是“自衛“的極致。

說起來巴勒斯坦人算是幸運的,現在還有誰記得越戰,或者美國對柬埔寨的轟炸大屠殺?當其時,美國政府甚至不需要辯解甚麼,做了就做了,又怎樣?

還有我想強調的,很多人看了以色列的暴行後,會對猶太人起反感。其實,反以色列暴行最認真的往往就是猶太人。許多還是納粹大屠殺幸存者的後代。以色列的媒體觀點,至少英文版上,國土報(Haaretz)與右傾的耶路撒冷郵報就有很大的不同,相信希伯來文版的差異更大。以色列的人權團體,那些紀錄佔領區暴行的,常被國人視為叛徒。

用人數而論四百萬越南人的死亡是美國殺害人數最多的侵略,相當於Genocide
柬埔寨是歷史上最殘忍的轟炸之一,相當於五顆原子彈.近百萬人死亡也是Genocide
巴勒斯坦人則是受難時間最長,二十世紀初至今
目前狀況是Genocide in slow motion

這幾件事我認為不該比較,
比較的結果,一定會Diminish human suffering
評論那一個民族受難還不夠慘烈
也不是對humanity 該有的態度.

1960年只有少數幾個大學教授反越戰,Howard Zinn, Noam Chomsky
反戰的老師成了被”愛國”學生抗議的對象.
1990年反全球化也被醜化,
2002全球幾千萬人次走上街頭反對美國入侵伊拉克,
歷史上第一次在戰爭前,全球有如此大規模的抗議
2010年比較難醜化反全球化與反戰的草根力量.

世界在改變,草根力量發生了實際影響力(eg南美洲反新自由主義的力量)

對以巴衝突有興趣的人可參考以下猶太(異議份子)學者/記者著作 Noam Chomsky,
Marc Ellis,Norman Finkelstein,Amira Hass,Gideon Levy,Ilan Pappé,Sara Roy,Avi Shlaim

我對一生speak truth to power 的異議份子致敬.

住在美國反美帝,其實相對的有群眾基礎。例如喬姆斯基極受到歡迎,他的每一場演講往往擠到爆滿。很多人自發性地做了許多事。甚至於美帝的士兵都會跳出來抗議。

住在美帝的肚子裡-台灣反美帝,相對難了。美帝拉肚子,我們這兒就要哭天搶地,好像皇上要棄我們不顧,像是回到了1895。從大陸人的觀點,就是反共反到六親不認。

該做什麼?就是與對岸一塊,重新認知我們的世界。

與對岸一塊來重新認識世界的人,八成瘋了。

富士康在中國造成員工跳樓,郭台名怪的是媒體太過報導,卻不怪機械性動作長時間的重複勞動,和軍閥化管理方式,等同於把勞工當工奴,讓勞工階層化地勞動,完全沒有薪資以外的期待與希望。這樣子的文化來自於郭的中國家奴勞動文化,是中國儒家奴才文化的本質,怎麼有人敢引已為訓呢?ㄟ,這裡是苦勞網ㄟ。

產出的成本之一,薪資,包含董監事酬勞,都已經計算入內了,獲利的分配,資方與勞方分配時,資方再分一次且不必繳稅,並沒有公平的給勞方應有的比例。完全由資方獨占分配權益,勞工再把時間都交給資方以彈性工時,乃至於強迫超時加班的方式,強買了去,永生沒了出人頭地的希望,連自修上進提升自己的謀生技能與社會地位的機會都沒有,富士康內部升遷的機會也難的處境﹝富士康的幹部另有一個外聘的機制﹞,更何況富士康裡的基層勞工多是農民工,不能在當地落戶生根,加上中國人文化上的仗勢欺人的狗奴才幹部欺人惡行,中國是一個特權剝削勞工的血汗政權,哪裡值得勞工支持呢?中國國民黨以前也是剝削勞工呀!直到民進黨人出來爭民主化以後,中國黨為了政權利益,才開始重視國營貴族勞工共犯結構的選票,卻不改中國文化騙的本質,騙不成就賴,賴不成就打,打不怕就殺,殺不贏就逃,逃不了就賣友﹝同志﹞求榮。現在用ECFA來騙,勞工怎麼好與集權中國同一陣線呢?

中國反美帝是為的想侵占台灣和發揚中國自卑心態的心理防衛反射反應,與台灣勞工利益何干,簡單來說就是中國帝國想以阿Q狂想自慰式的精神勝利一下而已,好對中國內部進行愚民欺騙,對外國進行一種流氓式的恫嚇罷了,中國的問題在儒家文化的敘而不作的奴才本質,與一群殺自己人民,奴役人民的流氓騙子同流合污,老兄,你還真是好樣的呀!

台灣勞工長期被外來政權殖民奴役,奴性內化和斯德哥爾摩症候群嚴重,如今在民主化的洗禮下,逐漸有公民意識的覺醒,自應更往民主自由人權價值深化才好,怎可以中了中國國民黨的邪惡詭計,中國政治文化裡認為,人民一旦生活無虞,就會要求政治上的權利,所以要控制人民,就要讓人民忙於求生存,就不會出現民亂,但是,中國每每無法控制飢荒的發生,因此時常改朝換代的戰亂,陷人民於水深火熱深淵裡,中國最近和馬氏欺騙政權一樣,開始高唱中華儒家文化特色,又把孔丘從批孔揚秦的糞坑裡,挖出來修理當年鞭屍階級奴才矛盾的破損,企圖用把台灣經濟搞成和中國一樣泡沫和失業嚴重,民工氓流滿街市的慘狀,好叫勞工無法出來投票,加上又要搞濫經濟,讓勞工為了填飽肚子,不敢請假出來投票,以便他們的軍公教檢警調法官與貴族國營工出來投票,繼續把持政權與謀利益的特權。有人在這裡鼓吹要和中國帝國一樣的邪惡,個人以為還真他媽的好膽。給老蘇建議就是,不要在台灣的肚子裡反台灣,台灣沒有大陸人,台灣只有台灣人,華依台灣人和中國人,你是哪一種呢?想不想回去中國呢?

訪客 (未註冊) 週四, 2010-06-10 06:03
與對岸一塊來重新認識世界的人,八成瘋了。
===========================
+11111111111111111111111111111111111111

從美國自由之家歷史資料顯示,阿扁執政5年就讓台灣民主人權亞洲第一,中國跟新加坡民主人權到現在還是亞洲倒數第一..........丟臉!

作者在後記更正:「以色列突擊隊員於5月31日清晨4點強行登船後,旋即對乘客開槍,」資訊嚴重錯誤。
正確的資訊如下:
根據多名已獲釋的目擊證人表示:以色列突擊隊員尚未強行登船前,已自攻擊直昇機朝乘客開槍。未見突擊隊員登船,船上已槍聲四起。

不知道你原本資料從哪來的, 如果有錯得這麼嚴重的資料, 我建議重新看看你過去撰寫的文章, 很多都是不實指控. 太過份了!

作者說巴勒斯坦的人民困苦, 問題是他們的著名巴勒斯坦的英雄--阿拉法特, 可是全世界其中最富有的, 他的錢少說是3億美金至13億. 他死前有把這些貪來得錢捐出去嗎?沒有, 而說他貪, 是因為這些錢都是從世界各國同情巴勒斯坦處境而捐過來. 問題是只有讓他的人民窮, 才能讓各國更同情他們.
我不知道作者這些參考文獻從哪來的, 但是有很多對以色列不實指控,看起來真的是很可悲的.因為你的偏頗, 造就更多人對以色列的誤會. 就像當年歐洲在屠殺猶太人, 說猶太人是魔鬼是豬是掌控世界經濟....一切一切看似有根據, 造成對猶太人屠殺的藉口. 希望作者也能多看看不是以巴勒斯坦人為主, 更客觀的文獻, 這樣才不會散發不實的論文.

如果要用另一方來看:
看看有沒有道理,
http://www.youtube.com/watch?v=09pmTh64vD8&feature=player_embedded#!

看看假的裝的, 作者可以開始看看自己的參考文獻是不是也是假的
http://www.youtube.com/watch?v=E3Z4_11wLjw&feature=related