中科三期爭議未決
后里農民:要繼續走下去

2010/08/09
苦勞網特約記者

責任主編:孫窮理

R0015744 (中科三期爭議遲未解決,環保署和國科會又繼續向法院提出抗告,為廠商護航。眼看友達廠房已幾近完工,農民表示,會繼續走下去。攝影:陳寧)

在中科三期被法院宣判停止開發的消息下來之後,當下不知為何,心中並沒有太多的感覺。腦海裡唯一浮起的念頭,只覺得應該找時間到后里走走,去看看幾位已與中科奮戰許久的長輩。

7日那天,中科局到大安鄉舉辦三期長期放流水健康風險說明會,採訪結束後,便和也去關心說明會狀況的后里公館村村長馮詠淮,還有農業與環保協會會長廖明田,以及幾位一直關心著中科議題的朋友,一起去了后里。

一走進廖明田會長他家的倉庫裡,清洗紅蘿蔔的機器發出轟隆隆的聲音,幾位媽媽忙著把洗乾淨的蘿蔔去皮、裝袋,一旁的小男孩騎著三輪車在倉庫裡繞來繞去,不遠處則停著一台大卡車,上面滿載著剛採收、還未經日曬處理的芝麻。

走出廖會長家,只能容得下一台汽車行駛的鄉間小路旁,一片又一片的水田映著天光,裡頭的秧苗才剛插下不久。節氣按著時序循環,農民從未停止耕耘,不遠處的七星基地裡,友達的廠房無視農民、環保團體與青年學子無數次「立即停工」的吶喊聲,靠著互踢皮球的環保署與國科會庇蔭,也不斷趕工著。

先前曾經聽馮詠淮村長說過,他們平時就會四處監督中科三期的工程,常常去看放流水管線的施工品質是不是有瑕疵,每次無論如何都會找人結伴而行,避免單獨前往,就怕一落單,人身安全會遭受威脅。

也不知多少次聽見馮村長抱怨,一月最高法院撤銷環評結論之後,友達就開始日夜加速趕工,不但帶來嘈雜噪音、讓附近居民不得安寧,連工人也被工程進度壓得喘不過氣。直到最近廠房已幾近完工,噪音才減緩些。

從會議室裡,到烈日高照的街頭上,都可以看見幾位農民,奮不顧身對抗著政府的身影。但當中科三期的一連串爭論,從環靜保護延燒到司法程序、到經濟發展,再到政府與企業間難分難捨的裙帶關係,在環保署和國科會決定聯手向法院提出抗告的一片喧嘩聲中,誰又會記得,農民們平日除了為生計打拼,又要為保衛后里的土地戰鬥,所承受的巨大壓力?

言談間,被問起中科這場仗要怎麼打下去、之後要怎麼辦時,廖會長只是摸摸他頭上理得短短的白髮,平平淡淡的說:「就繼續走下去呀」。

是啊,也只能繼續走下去。

回應

《活動特報》美國華盛頓DC台灣平民政府掛牌說明會(歡迎轉載)
主講人: 城仲模‧林志昇‧何瑞元
日期: 2010年八月十四日 (星期六)
時間: 下午 1:00~5:00
地點: 台中市西屯區文華路100號
逢甲大學 (校園內:學思樓2樓.第9國際會議廳)

前壹百名(憑學生證)贈送精美禮物,歡迎大家呼朋引伴踴躍參加了解台灣歷史真相與國際地位的過去、現在與未來,揭露中國國民黨與媒體封鎖六年在海外有關的台灣國際新聞,現場可提出您的任何疑問。

這是一場揭開台灣歷史真相與台灣在國際上法理地位的法律戰爭,台灣平民政府透過美國與日本針對台灣相關的解密文件,日本投降時美國擬定舊金山和約,依國際法理採主要戰勝國(模糊政策)佔領台灣,並由美國總統同意後麥克阿瑟一般命令第一號發佈委託蔣介石個人代表美國來台受降(接受投降),致使台灣在人權與自由與言論自由與身家財產遭遇228、白色恐怖、台灣人在海內外思想與政治追殺與暗殺等...種種迫害。

據此,於2006年起正式具狀至美國法院控告美國違反美國憲法與戰時戰爭法,美國總統與國務院與國防部皆未依美國憲法保障舊金山和約內的1945年即居住在台灣的台灣人身家財產與生命安全,迫使美國政府已無法為了美國利益模糊台灣的國際地位,這是台灣人透過國際法、戰時戰爭法、美國法律揭開台灣的國際地位與歷史真相的勝利一刻,台灣平民政府手上的武器只有一樣不是刀也並非槍而是法律戰,依具美國各級法院的判決(等同美國法律與保障)正式敦促美國面對台灣人建國的決心與成果....
期待台灣人真正覺醒一起步向建國的台灣人

今日,看到一篇令人怒火中燒的新聞稿--------(中央社記者謝佳珍台北15日電)
標題:吳揆:要求中科停產 豈不違憲
內容:...........停止營運,則將導致數千億投資停擺,4000以上員工失業,並招來數百家國內外廠商索賠訴訟,且連根動搖國內外對台灣投資的信心,豈不違憲、違法並禍國殃民?
.........對於當地居民擔心工業排水的問題,也決定採取排放到外海的方式解除疑慮
.......台北高等行政法院裁定中科第三期發展區(后里基地--七星農場部分)停止開發,行政院國家科學委員會日前報請行政院核定後,做出「停工、不停產」的決定。園區公共工程全面停工,但已接單量產的旭能光電和正在建廠裝機的友達光電,可續營運和建廠。

各位有識的看倌們
有沒有發現可笑、愚昧、目光短淺之處、因應之法有如兒戲

1.以相關鄉鎮之所有資源,保住少數人之工作機會,而且九成九是外地人來著
2.錯誤且未成熟的政策過失,要鄉民背書承擔,有如"生在貧道,死在道友"
3.請問這個"禍國殃民"的開發方案,到底是誰決定的
4.言下之意,就是錯就錯到底,保住利益先,其餘皆可抛
5.中部曾有機會成為"文化之城",我們偉大的決策者,讓它成為"垃圾之路"
6.開發文化之鄉何需千億,收拾"垃圾"豈止千億,
7."索賠訴訟"---有利必爭,必然的結果,而且一堆人樂見其成;
"喪失投資信心"---未免武斷,有利必趨是投資的基本法則,當城鄉的資源耗盡,才是喪失投資的根本
8.影響少數人的"工作利益"叫違憲;犧牲各鄉鎮的未來,叫當仁不讓?????
要求機會,叫資格不夠,不遑多讓;訴求"乾淨開發",叫做多嘴
9.各位會覺得把家裡的垃圾,拿到門外"放著",就算是"清除乾淨"嗎????
自掃門前雪,眼不見為淨"真是偉大的"國操",可以闡美"差不多先生"
10."停工、不停產"---這個最好笑,而且是國際級的笑話
這個是誰想出來的,有資格領"國際創意笑話奬"了

有一天,小明的媽媽,要小明去把垃圾筒洗一洗
小明很認真的左搓搓右洗洗
媽媽覺得洗個垃圾筒,怎麼那麼久
小明說要洗乾淨一點,才不會臭
媽媽氣著說
憨囝仔
把筒子外面洗一洗,看起來乾淨就可以了,
再拿個蓋子,蓋住就不會有臭味了

各位,這是我們的國民教育
你我都是憨囝仔
看戲的繼續被當"擋憨"
演戲的繼續換龍套-----籠籠統統的瞎套

殘.....................
慘......................
纏.....................

祝國泰民安
不用氣到要刮痧

今日,看到一篇令人怒火中燒的新聞稿--------(中央社記者謝佳珍台北15日電)
標題:吳揆:要求中科停產 豈不違憲
內容:...........停止營運,則將導致數千億投資停擺,4000以上員工失業,並招來數百家國內外廠商索賠訴訟,且連根動搖國內外對台灣投資的信心,豈不違憲、違法並禍國殃民?
.........對於當地居民擔心工業排水的問題,也決定採取排放到外海的方式解除疑慮
.......台北高等行政法院裁定中科第三期發展區(后里基地--七星農場部分)停止開發,行政院國家科學委員會日前報請行政院核定後,做出「停工、不停產」的決定。園區公共工程全面停工,但已接單量產的旭能光電和正在建廠裝機的友達光電,可續營運和建廠。

各位有識的看倌們
有沒有發現可笑、愚昧、目光短淺之處、因應之法有如兒戲

1.以相關鄉鎮之所有資源,保住少數人之工作機會,而且九成九是外地人來著
2.錯誤且未成熟的政策過失,要鄉民背書承擔,有如"生在貧道,死在道友"
3.請問這個"禍國殃民"的開發方案,到底是誰決定的
4.言下之意,就是錯就錯到底,保住利益先,其餘皆可抛
5.中部曾有機會成為"文化之城",我們偉大的決策者,讓它成為"垃圾之路"
6.開發文化之鄉何需千億,收拾"垃圾"豈止千億,
7."索賠訴訟"---有利必爭,必然的結果,而且一堆人樂見其成;
"喪失投資信心"---未免武斷,有利必趨是投資的基本法則,當城鄉的資源耗盡,才是喪失投資的根本
8.影響少數人的"工作利益"叫違憲;犧牲各鄉鎮的未來,叫當仁不讓?????
要求機會,叫資格不夠,不遑多讓;訴求"乾淨開發",叫做多嘴
9.各位會覺得把家裡的垃圾,拿到門外"放著",就算是"清除乾淨"嗎????
自掃門前雪,眼不見為淨"真是偉大的"國操",可以闡美"差不多先生"
10."停工、不停產"---這個最好笑,而且是國際級的笑話
這個是誰想出來的,有資格領"國際創意笑話奬"了

有一天,小明的媽媽,要小明去把垃圾筒洗一洗
小明很認真的左搓搓右洗洗
媽媽覺得洗個垃圾筒,怎麼那麼久
小明說要洗乾淨一點,才不會臭
媽媽氣著說
憨囝仔
把筒子外面洗一洗,看起來乾淨就可以了,
再拿個蓋子,蓋住就不會有臭味了

各位,這是我們的國民教育
你我都是憨囝仔
看戲的繼續被當"擋憨"
演戲的繼續換龍套-----籠籠統統的瞎套

殘.....................
慘......................
纏.....................

祝國泰民安
不用氣到要刮痧

不然你請馬英九總統對行政司法間的歧異做仲裁啊!!!!
只有法院可以解釋法律........
行政院及所屬部會必須依法行政........
法院已經說要停工停產了......
除非以總統職權裁定友達不停產......
並且獲立法院的支持.....
才有與法院抗衡的同等效力
法院判例視為法律....
效力等同立法院通過......總統簽署的法律